关于使用后的一次性输液器、注射器毁行问题？
位老师：贵院使用后的一次性输液器、注射器是否进行毁行处理？有无参考依据？谢谢！这个问题讨论很多次，在论坛搜搜 不用再毁形了，因为都是送去医疗废物处置中心集中焚烧处理 医疗卫生机构医疗废物管理办法》（卫生部令(第36号)）
第二十七条 不具备集中处置医疗废物条件的农村地区，医疗卫生机构应当按照当地卫生行政主管部门和环境保护主管部门的要求，自行就地处置其产生的医疗废物。自行处置医疗废物的，应当符合以下基本要求：
（一） 使用后的一次性医疗器具和容易致人损伤的医疗废物应当消毒并作毁形处理；
（二） 能够焚烧的，应当及时焚烧；
（三） 不能焚烧的，应当消毒后集中填埋。
所以如果你们医院的医疗废物是由统一的公司回收的，使用后的一次性输液器、注射器就不需要毁行处理。 请认真复习一下《医疗卫生机构医疗废物管理办法》（卫生部令(第36号)）》就知道答案了。谢谢！
毁形老早是过去式了，不用了，送医废处置中心集中处置。 我们现在都不毁形了，由医废处置中心集中处置。 我们早就不毁形了，统一 谢谢各位老师。个人也知道不用毁行，可是护士长们很较真，非得拿出依据才行。感谢老师们提供出处。 路过学习了，{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:} 个人也知道不用毁行，可是护士长们很较真，非得拿出依据才行。所以我们医院还在毁形{:1_10:} 现在都不毁形了，医废处置中心集中处置。 本帖最后由 limiaomiao 于 2014-6-13 09:12 编辑
护理出身的人思维模式比较单一，不能做到举一反三。医疗废物管理办法中只强调不具备集中进行处理的单位必须毁行，并没有强调具备集中进行处理的单位不必毁行。所以她们就认为还得毁行。没办法，还得继续做工作，不毁行也是为了减少职业暴露的机会。 我们早不毁形了，可每次疾控来查都要我们毁行{:1_10:} 《医疗废物管理办法》里面就有，而且毁形容易造成二次污染，增加职业暴露的机率。 回复13楼:你认为毁形是为了减少职业暴露的机会，那是错误的认识，不用毁形才是减少职业暴露的机会，毁形是增加处置人员职业暴露的机会，仅供参考。 我们现在都不毁形了，由医废处置中心集中处置。 现在部分规范与疾控制度有不一致的地方，遇到不同意见时，告诉他，我们这样做的出处就可以了 本帖最后由 limiaomiao 于 2014-6-13 09:14 编辑
三星健峰 发表于 2014-6-13 08:54
回复13楼:你认为毁形是为了减少职业暴露的机会，那是错误的认识，不用毁形才是减少职业暴露的机会，毁形是 ...
您理解错我的意思了，我个人也认为不用毁行，如果毁行才会增加职业暴露的机会。已经修改了我的发言，给各位老师带来误解，敬请谅解。 现在都不毁形了，医废处置中心集中处置。
页:
[1]
2