英媒：达菲被曝抗禽流感无效 反致病情加重
英媒：达菲被曝抗禽流感无效 反致病情加重来源；中国疾病预防控制中心网 时间：2014-04-11
【环球网2014-04-10综合报道】英国政府在抗流感药物“达菲”(Tamiflu)上已经投入了473万英镑(约合人民币4929万元)。然而,据英国广播公司(BBC)4月10日报道,日前,国际循证医学协作组(The Cochrane Collaboration)却指出,该药不仅无法阻止流感的传播蔓延或减少流感的并发症,反而会加重病情。
早在2006年,由于一些机构预言即将爆发的禽流感会导致英国75万人丧命,于是抗病毒药物达菲便被大量囤积起来。在2009年猪流感再次来袭之时,达菲被当作处方药广泛使用。当时,药品公司并未将他们的调查数据全部公开。
此次,国际循证医学协作组的报告将有关达菲的药效和副作用的数据公诸于众。该报告指出,服用达菲的****抵御流感的持续时间仅有6.3天,而非7天,儿童的抵御时间则降至5.8天。而与此药效相当的药品除了达菲,还有扑热息痛。
此前,关于达菲可以有效预防如肺炎等并发症的说法在试验后也被证实“无明显效果”。与此同时,达菲还有多重副作用,如出现恶心、头痛、、肾病和高血糖症等。循证医学协作组成员、牛津大学教授卡尔？海尼根是此次报告的撰写人这一,他坦言:“这项斥巨资的研发项目非但没有惠及人类的健康,反倒造成了伤害。以前有关达菲药效的说法也误导了公众,导致这一药物的滥用。”
摘自:http://health.sohu.com/20140410/n398042397.shtml
又一次颠覆了我们的认知！ 当流行季节，权衡药效与副作用，应慎重使用。 好像以前的文件说对禽流感应首选达菲，那么该用什么药呢？ 不会吧，谁说的？{:1_2:}{:1_2:}{:1_2:} 搞了半天，这个特效药是“无明显效果”。谢谢！ 达菲抗流感效果遭质疑
发布日期：2014-04-14 来源：健康报
新华社伦敦4月10日电（记者刘石磊）国际医学学术团体科克伦国际协作组织10日发表一份报告说，知名的抗流感药物达菲药效可能被夸大，建议各国政府重新考虑大量储备达菲的做法。
达菲是瑞士罗氏制药集团的抗流感药物，2006年禽流感及2009年甲型H1N1流感大规模暴发时，达菲被多国政府视为特效药而大量采购。英国囤积了约7亿美元的达菲，美国则花费约13亿美元进行“战略储备”。
然而，科克伦国际协作组织报告说，他们分析了2.4万人的临床试验结果，认为达菲并不比普通抗流感药物更加有效，只能在有限程度上缓解感冒症状。并没有足够证据表明它能阻止流感病毒传播，或是预防流感引发的严重并发症。
报告还指出，达菲作为治疗药物使用时，有可能引发恶心、呕吐等不良反应，而作为预防药物使用时，还会增加头痛、精神障碍及肾功能受损风险。
报告说，自2009年以来，达菲的全球销量猛增，但制药商此前并未公开足够的药品研发数据。根据最新获得的试验证据，科克伦国际协作组织和《英国医学杂志》共同建议各国政府重新审视相关采购政策。
罗氏制药集团当天回应称“从根本上”不认同这一报告的总体结论。认为这份报告所涵盖的试验数据并不全面，其结论有可能误导各国决策者，有损公共卫生方面的已有共识。
总部位于英国牛津的科克伦国际协作组织成立于1993年，旨在为全球医学界和决策者提供独立、可靠的参考信息和建议。
当流行季节，权衡药效与副作用，应慎重使用 既然达菲抗流感效果遭质疑，那么我们应慎重使用。
那到底是用还是不用呢?纠结哇 药物的副作用有时候会因为各方利益或其他原因未公布，其实副作用终究是存在的，是掩盖不了的 以前的文件不是提倡禽流感首选达菲吗？到底哪个是真？ 又一次颠覆了我们的认知！既然达菲抗流感效果遭质疑，那么我们应慎重选用。 挺令人震惊的一则消息，彻底颠覆了我们的认知，也说明了永远没有特效药，治已病永远比治未病困难的多
页:
[1]