猝死的原因很多,你为什么要和紫外线联系一块呢?紫外线照射对人的皮肤有一定伤害,应该采取适当防护或无人的时候照射比较好。
回复#9 柳版主的帖子
感谢柳版指导。其实我院也是中央空调,那么就不需要紫外线灯消毒了?记得在我们省院感知识培训的时候,我还针对重点部门,如新生儿,母婴同室等是否需要装紫外线灯提问了胡教授,他回答“依据我国目前的情况你们还得装”。 患者虽然有许多基础疾病,但不排除紫外线照射消毒可能导致的死亡,头面部用被单遮挡引起的窒息死亡,或者是对紫外线产生的臭氧过敏而致.......我院用雨伞遮挡病人,便于观察,不易窒息.对重症病室冬天空气消毒,有条件用动态空气消毒机进行空气消毒,紫外线空气消毒用于无人的情况下,即便有人,一定要注意安全,做好保护病人!
回复 #24 老土 的帖子
你只能遮挡住紫外线的辐射,但紫外线灯工作时产生的臭氧弥漫在空气中产生的毒性你是挡不住的. 在有人的情况下,我院规定不用紫外线灯消毒,如不能通风又确需消毒,我院备有移动的循环风紫外线空气消毒器柜机. 您提供的检验结果是什么时间的?是抢救病人当时的吗?有没有抢救之前的结果? 个人认为这个事情的标题不是很合适,看了标题让人觉得病室死亡的直接原因就是紫外线消毒引起的。 据国外文献报道紫外线作为空气消毒已无任何异议,病区有病人更不应该采取此法消毒,冬季也可用开窗通风,使空气清新,在此大家更应注意合理合法的使用消毒机和方法。回复 #30 细菌杀手 的帖子
在冬季,新生儿、小婴儿保温不当,包着头面,可以引起“蒙被缺氧综合症”或“捂热综合症”。表现为高热、大汗、循环不良、神经系统损害、心、肝、肾等损害。但在4~5个月龄后,只要双上肢能主动活动的就不会的这种病。对于一个意识清醒、四肢活动正常的成年人,不应该考虑被单遮头面部造成决氧的。
同意14楼肾内科医生的意见。患者致死原因最大可能是低钙血症。小婴儿血钙<1.75mmol/L即会引起低钙惊厥。 有可能对紫外线过敏。
回复#舟版
有紫外线过敏发生猝死的报道吗? 我认为病人的死亡与紫外线消毒无直接关系,但会影响对病人病情的观察。如果有家属在场,可能会引起纠纷。我院如果病房有病人,基本不会使用紫外线灯照射消毒病房空气(曾经发生病人皮肤灼伤事故)。重点病区使用空气消毒机。南方医院的病房能保证经常的通风。 相关规范已经再三强调紫外线灯是在室内无人的情况下使用的,是明知故犯还是麻痹大意呢?虽然说患者都死亡与消毒不一定有直接的联系,不过医疗差错是逃不掉的了,警钟长鸣啊。回复 #4 腊梅 的帖子
这是典型的"形式主义"做法!当病情观察比消毒重要时,可以先暂时不消毒空气的,或用别的方法,如开窗通风,循环消毒器等等.悲哀啊!:'( :'( :'( 本帖最后由 西北耗子王 于 2011-8-25 09:37 编辑
现有的消毒技术规范中已有很明确的规定 “对室内空气的消毒方法,间接照射法:首选高强度紫外线空气消毒器,可在室内有人活动时使用;直接照射法:在室内无人条件下,可采用紫外线灯悬吊式或移动式直接照射”
本帖最后由 西北耗子王 于 2011-8-25 09:38 编辑
不知该院的紫外线灯是含臭氧紫外线灯吗?我曾经被臭氧熏过.气管好象瞬间猛烈的膨胀,那感觉闷得--无法形容.所以我完成(全)可以理解为什么紫外线不能在有人的情况下开启.目前标明无臭氧紫外线灯的,也有淡淡的臭氧味.这是一.
第二:该病人可以下床活动,为什么不让他起床避一下?