我们没有系统，所以是院感科保管
guozhihua 发表于 2013-12-14 08:47 static/image/common/back.gif
请教版主：现在是提倡目标性监测，但全面综合性监测可以不做吗？那么临床医生是否还需要上报医院感染病例 ...
全面综合性监测现在很多医院都不再开展了。但是，有的省份还规定在开展。其实一年一次现患率调查就可以代替全面综合性监测。
樟树猪 发表于 2013-12-14 11:40 static/image/common/back.gif
我们有院感病例报告登记表，没有这个调查表，报上来，要查自己去找病历查，从来没有楼主说的这玩意放病历里 ...
嗯，各省的规定不一样。其实，正如老师所言，有医院感染的就上报，没有就不用填写。简单实用！现在有电子病历，可以通过HIS系统直接上报，可以省去纸质上报的程序了。
禅静思语 发表于 2013-12-14 14:54 static/image/common/back.gif
我没有选择的理由是：没有我的选项。
我们一直以来延续的做法是：临床发现医院感染病例，要求24小时填卡上 ...
禅思静语版主的意思是贵院没有取消医院感染调查表，但是不随病例归档选项吧！题目设计存在缺陷，马上改正！谢谢提醒！
我们医院一直没有使用医院感染调查表，发生医院感染的患者由医生填写医院感染病例报告卡，经信息系统上传院感科，便于我们对资料进行分析。
我们医院没有实行感染病例调查表，是使用感染病例报告卡，由感染管理科存档管理,便于整理资料进行统计分析。如果调查表随病历一起，一旦患者发现问题，很容易导致不必要的医疗纠纷。
我院未填写医院感染患者调查表，医生只在医生办公系统中填写医院感染病例上报表，感染管理科保存，病历里不随带。
我们一直不随病例放到病案室，都由院感科保存。
我们很早就没有填这个表了，我们也是比较早电子化的，最开始进行普查时，是有一个退休返聘的临床医生填写、收集，使用电子病历后，就再也没有填这个表了。尤其如果电子病历做到结构化，有很多信息能够通过信息系统直接获得。
目前我们就是一个很便捷的报卡，内容也很简单，方便操作。
另一方面就是意义以及临床的方便程度，如果确实有意义，要求临床填写倒是值得去抓，如果意义不是太大，则主要方便临床，这样依从性也就比较高。
我们有电子院感病例上报以后，就自动取消停用了，难道不行吗？
对了，请教版主：取消了纸质的《医院感染调查表》后，科室电子院感病例上报后需登记吧？否则，科室不就无法统计院感病例数了吗？
pingpinganan 发表于 2013-12-15 20:49 static/image/common/back.gif
对了，请教版主：取消了纸质的《医院感染调查表》后，科室电子院感病例上报后需登记吧？否则，科室不就无法 ...
科室上报后可以自己打印留存，也可以到感染管理科登记的。
还没有实行院感信息化，我院还填写《医院感染病例调查表》不随病例走，
如果没有软件的话就放在院感科保管，不放在病例里！
我们填写医院感染病例报告卡，有院感科存档，不随病历走
在一个科室试点取消了纸质调查表，通过电子病历上报。
热带雨林2010 发表于 2013-12-14 15:35 static/image/common/back.gif
我院上了信息系统后就取消了，避免不必要的劳动和浪费。
能够自行取消，而且没有顾忌，也是一件高兴的事情啊！{:1_17:}
星梦78 发表于 2013-12-15 18:59 static/image/common/back.gif
我们很早就没有填这个表了，我们也是比较早电子化的，最开始进行普查时，是有一个退休返聘的临床医生填写、 ...
另一方面就是意义以及临床的方便程度，如果确实有意义，要求临床填写倒是值得去抓，如果意义不是太大，则主要方便临床，这样依从性也就比较高。
提到医院感染调查表填写的意义，有些地方要求医师在患者入院24小时内填写，感控部门抓一阵子就好一阵子，不抓了，又回到从前。如此反复，医师的依从性确实不高。加上现在上了电子病历，医师可以通过HIS系统直接上报的感染管理科。因此，建议，取消纸质的医院感染调查表。{:1_17:}
四叶草 发表于 2013-12-16 21:41 static/image/common/back.gif
另一方面就是意义以及临床的方便程度，如果确实有意义，要求临床填写倒是值得去抓，如果意义不是太大，则 ...
我们是让医生主动上报，全院感染率一般在三点多，规模扩大了，实在没办法，甚至这一两年来24小时都没怎么去抓，只要出院时不漏报。偶尔抓一下漏报，抓一个，扣一个。{:1_9:}
这可能不是有利于爆发流行的早发现，但几次的经验，好像爆发很难第一时间从这里发现苗头，一般都是临床科室、微生物室的主动报告。
我们在实行院感信息化之后就已经院感调查表了。