茉莉花开 发表于 2013-11-13 20:58

桌面推演和实战演练？

       昨天的周会上，保卫科进行了消防的桌面推演，我在下面只听到此起彼伏的“报告总指挥！如何如何！”演练的同志拿着稿子念自己的台词！
       我第一次看到这样的桌面推演，由此想到的是也是在昨天上午，我们在某科室进行的医院感染暴发模拟演练，接到报告后，各个部门分别行动，会诊，讨论，流调，采样！最后还有演练总结！
       不好说谁是谁非，我在想实战演练有局限性，参加的人员不能普及全院，但是桌面推演又好像也有局限，怎么才能是最好的方式呢？

昊爱无限 发表于 2013-11-13 22:08

人觉得桌面演练还是不如实战演练，我们医院进行过好多次传染病防控救治演练，实话说，通过演练，我们的流程更加的 合理，更加的据有操作性，参加人员也更加熟悉自己的职责。

jinhaiyan 发表于 2013-11-13 22:38

们也要准备感染暴发演练，正在准备方案，还是一筹莫展，在多学习学习吧，谢谢。

美好的家园 发表于 2013-11-13 22:42

战演练,更能衬托出参加部门\人员的的薄弱环节,以信物品的需要方面!

四季如春6 发表于 2013-11-13 23:28

是实战演练好，实战演练能加深记忆，发现不足，持续改进。

华道方 发表于 2013-11-13 23:50

战演练能加深记忆，发现不足，持续改进.

猛虎蔷薇 发表于 2013-11-14 06:51

人觉得实战演练尽管不完美，但是较桌面推演更好一些。
桌面推演 看起来有点像 纸上谈兵。

天师 发表于 2013-11-14 07:36

面推演+情景再现是非常好的演练方式

希望就在明天 发表于 2013-11-14 08:10

面推演+情景再现是非常好的演练方式
情景再现以怎样的方式呢？可以前期拍摄照片或视频吗？如果现场情景再现，很多道具没办法到位的！

张晓 发表于 2013-11-14 08:14

人觉得实战演练效果比较好，9月份我们在ICU进行了多重耐药菌医院感染暴发应急演练，演练后我们的总护士长对我说：“知道是演练，但我觉得跟真的是的。”我觉得这就是我们想要的效果。

孟6386 发表于 2013-11-14 08:20

人觉得实战演练效果比较好，9月份我们在ICU进行了多重耐药菌医院感染暴发应急演练，演练后我们的总护士长 ...
个人觉得桌面演练还是不如实战演练。

禅静思语 发表于 2013-11-14 08:22

实战演练   与   桌面推演各有利弊，老师分析的很详细。当然要说实效性，当属实战演练无疑。
二者的目的是一样的。
只要领导能亲临参与，基本可以达到预期目的，原因是：大的事件领导必到，只要领导思路清洗，指挥得力，运筹帷幄，还怕搞不定吗。
个人看法。

草原星空 发表于 2013-11-14 08:26

个人以为还是实战演练有意义，只有在实战中我们才会发现平时未加关注的一些细节问题，桌面推演还是第一次听说这种方式，不过如果做为实战演练的上一步骤可能会有意义，比如对演练脚本进行推演过程中可能会发现脚本设计上的漏洞加以弥补，之后再进行实战演练，效果应该会更好。

沧浪之水 发表于 2013-11-14 08:31

禅静思语 发表于 2013-11-14 08:22 static/image/common/back.gif
实战演练   与   桌面推演各有利弊，老师分析的很详细。当然要说实效性，当属实战演练无疑。
二者的目的是 ...

赞同禅静思语老师的意见！实战演练的效果也许会更好， 但桌面推演也有存在的价值。

安然若素 发表于 2013-11-14 08:42

赞成实战演练，好处多多。

于万斯年 发表于 2013-11-14 08:46

桌面推演省时省力，容易组织。实战演习大家都知道，组织一次是相当不容易的，可以把二者结合起来。

IGKYM62 发表于 2013-11-14 09:06

非常赞同草原星空老师的意见，“先桌-----再实”。我们以前实战演练时，一个剧本演练就组织了好几次，才有点头序，好几天下来，“哦，这才对了，程序对了，可操作了，效果有了”。个人意见{:1_9:}

庚优 发表于 2013-11-14 09:07

看了各位老师的意见，我认为如果没有做过实战演练，先做桌面推演，再做实战演练会更好。

770362758 发表于 2013-11-14 09:26

很有意义，学习了，谢谢！

haer 发表于 2023-11-14 15:17

个人感觉桌面演练是理论，模拟演练是实践。桌面演练更注重处理方式的前后顺序和理论知识，不能调动全员的积极性。而模拟演练能够高度还原事件的过程，参与感和真实感会更加强烈。
页: [1]
查看完整版本: 桌面推演和实战演练？