发热与炎症的关系
有时,临床医生以患者不发热否认感染,我们如何辩解呢?现将发热与炎症的关系发给大家,摘自临床症状鉴别诊断学。临床上所以有各种类型的发热,主要决定于病变的性质。以炎症为例,急性渗出性病变期有明显充血和大量白细胞渗出,内热原的释放量大,吸收速度快,其发热快,热度也高。在增生炎变期,产生和释放的内热原少,吸收和反应较慢,热度也较低。当炎性周围组织增生形成包裹时,即使病灶内有大量白细胞渗出和致热原积聚,因吸收较慢,可表现为低热或无热。如果炎灶崩溃,致热原大量进入血液循环,又可引起急剧发热、反覆寒战,呈弛张型发热。危重病人,有时体温也反应不上来。 学习了。是啊!在日常监测病例中,发现有些明显炎症,但没有发热,白细胞也没上来,临床就忽视了。看了您贴出来的资料,可以再临床上灵活解析了。 谢谢老师分享。已学习 这样的问题要要和临床医生好好沟通
有些疾病,休克性肺炎,寒性脓肿,没有发热
如果临床医生以患者不发热否认感染,只能说他们 的基础知识有待加强 路过学习了,谢谢老师分享 四楼老师我顶!!{:1_3:} 同意四楼老师的说法。 是啊!在日常监测病例中,发现有些明显炎症,但没有发热,白细胞也没上来,临床就忽视了。看了您贴出来的资料,可以再临床上灵活解析了。学习了。赞同老师的观点。{:1_14:}{:1_14:}
学习了。赞同老师的观点。{:1_17:}{:1_17:}{:1_17:}
路过学习了,谢谢老师分享. 老师,你的意思应该是要探讨发热和感染的关系吧?炎症和感染是不同的。 感染是炎症中的一个类型,它与炎症的根本区别在于感染是由细菌或其它的微生物所引起的,而炎症除细菌外还有许多因素如创伤、温度伤、化学伤等引起,而感染治疗则需根据不同的病原采取不同的抗感染药,若为病毒感染,则需用抗病毒药物,若为致病细菌等微生物感染,则用抗菌素。抗生素只对细菌等致病微生物有效,对其它感染及非感染引起的炎症无治疗作用。
由此可见,当炎症是因细菌引起时,要用抗生素控制感染,此时一般不用抗炎药,以免掩盖病情。单若发热疼痛明显,可适当选用解热镇痛药,若炎症是非感染因素所致,一般不用抗感染药物,如平时常见的支气管哮揣、就是由过敏原引起的支气管炎症,非感染所致,除非合并细菌感染,才合用抗生素。 竹希 发表于 2013-8-16 16:34 static/image/common/back.gif
老师,你的意思应该是要探讨发热和感染的关系吧?炎症和感染是不同的。 感染是炎症中的一个类型,它与炎症 ...
你说的很对,和临床医生辩解确实是要探讨发热和感染的关系,但摘文是发热和炎症的关系,当时,我犹豫了一下,我想,感染性炎症是炎症的一部分,大家会理解的,所以就发了。以后,还是应该多说几句,或更严谨些。谢谢你! 山竹 发表于 2013-8-12 11:34 static/image/common/back.gif
这样的问题要要和临床医生好好沟通
有些疾病,休克性肺炎,寒性脓肿,没有发热
如果临床医生以患者不发热 ...
有时,不是他们的基础知识有待加强,而是他们以为我们不懂,在和我们狡辩,碰到这种情况,我都会让他们心服口服。 路过学习,感谢分享。
页:
[1]