星火 发表于 2013-8-11 10:01

有感控实时监测软件,是否还需要人工做患病率调查?

省要求继续每年做患病率调查,并且上报个案调查表,需要大量人工及物力等。
如题,请您做出判断。多谢!

星火 发表于 2013-8-11 10:02

们基本靠软件,但又面临评审和年度考核,人手有限,不能手工调查。
很困惑啊{:1_10:}

小潭 发表于 2013-8-11 10:08

人认为:短时间内即使感控软件每天可以实现患病率调查统计,但是医生及时上报医院感染病例不会立即达到标准要求,仍然需要我们通过人工做患病率调查的形式进行不断培训,才能提高医务人员防控意识,真正减少感染率、漏报率

星火 发表于 2013-8-11 10:08

于3000张以上甚至5000床位的医院,没有软件帮助,做患病率调查很恐怖??
1、收集数据是否准确?漏报严重??所得数据是垃圾吗
2、需要临床密切配合,往往很多科室应付交差?
3、指令性上报,大量的个案表需要填报,一人几千张,怎么完成??
4、国内这样的大规模调查,意义几何??{:1_10:}

鬼才 发表于 2013-8-11 10:17

选择1,机器不能代替脑袋,而且现在的感控软件功能还不够完善,进行人工现患率调查是必不可少的。就是有感控软件,在实际工作中政治家漏报的现象,有些调查工作还需要人工去核实。

焚膏继晷 发表于 2013-8-11 10:18

患率调查是所描述的资料是在某一时点或在一个较短时间区间内的。我认为和日常监测的数据类型应该不一样的。
还有,我赞成继续开展现患率调查的一个原因是,我们开展现患率调查,临床科室的监控医生、监控护士乃至主任护长都有所参加的,这样有助于调动他们的对院感工作的积极性。

宁静168 发表于 2013-8-11 10:22

们做现患率调查的目的无非是了解住院患者指定时间段内医院感染率,监测软件的功能已经实现了这个目的,没有必要在做手工监测,形式主义,费时费力。希望上级评审和年度考核要根据各医院的实际情况,灵活掌握评审标准,减负院感医务工作者,没有必要的工作量!期盼中{:1_2:}

平定天下 发表于 2013-8-11 10:31

果患病率调查真正按照要求真实的做还是有效果的:1、根据一年一次调查统计结果可以真实反映出漏报情况。如在调查月感染率明显高出全年所有月份就可以反映出高的漏报存在。2、每年一次的调查临床质控人员的参与可以增强他们的管理意识,因为参与培训时会认真听和记。3、专职人员也是一次学习,因为要指导调查完成必须先行学习。4、有信息系统查个案调查,必要的床旁调查是不可少的。
但是,一部分医院把个案调查和床旁调查表直接发到科室人员填写,院感科只负责进行汇总和上报,
呵呵!我个人认为这样的调查没有参考价值,因为这和平常又有神马区别呢!继续不报和漏报。{:1_1:}

pangyimei 发表于 2013-8-11 10:47

觉得在做就是重复劳动力付出了

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-11 11:21

件能做到就没必要人工去做,要求应该不会注明必须人工做吧。
再有个方法就是要求软件公司开发功能,用软件替代人工。

魔羯天使 发表于 2013-8-11 11:29

们单位床位少,大家对感控的认识不多,通过现患率调查,第一个可以增强医院感染诊断判断的准确率,第二个可以增加医护人员对于医院感染的认识

星空下 发表于 2013-8-11 11:59

我院是每两年进行一次患病率调查,因为床位数不会太多,基本上都是院感科专职人员每人负责几个科室自己做,这样出来的数据会较真实,可以对临床报告起到一定的对照作用,个人认为这样的调查还是有价值的。

没道理 发表于 2013-8-11 13:16

首先说对于我们这些小医院来说是有必要的
我们医院自2009年起每年都进行一次患病率调查,因为床位数不是太多,先是由院感科专职人员组织培训各科室医生,医务科也协助参与,由医生和院感科专职人员一起做,医生负责填表,专职人员负责核实实查人数,是否有漏填的,并进行分析总结上报。
我认为这样出来的数据真实准确,同时又提高了临床医生的知识面,个人认为这样的调查还是很有价值的。
至于说对于大医院来说,有了感控实时软件,也是有必要进行人工现患率调查的,因为很多医生对于现患率调查的意义并不认识,平时忙于工作也会常出现有漏报现象的,通过手工填表床旁调查,然后核实后出来的数据,更具有真实性,
全国医院感染培训基地要求是每两年进行一次现患率调查,个别省要求每年一次或许是基于本省底子较薄,想完善制度后更一步的改进吧

没道理 发表于 2013-8-11 13:25

石磊说的没错,大医院有了实时监控软件,应该也是使用电子病历了吧,我想应该有一种办法,可以直接打印病历的,不需要手工填表,与电子病历接轨,不就省事多了嘛,只是麻烦点的就是手工上报这项工作。这是个头大的问题,得一个一个的录。
按我录入的速度,3000张床位的医院大约需要三个专职人员录入一周才能录完,5000张就要5个人录入一周了,呵呵,是有点儿累哟,真辛苦你们了

星火 发表于 2013-8-11 13:28

鬼才 发表于 2013-8-11 10:17 static/image/common/back.gif
我选择1,机器不能代替脑袋,而且现在的感控软件功能还不够完善,进行人工现患率调查是必不可少的。就是有感 ...

紧跟信息时代步伐,不能回到原始感控啦

新翼感控 发表于 2013-8-11 17:09

信息化了就不必人工重复来做吧。

星火 发表于 2013-8-11 17:24

没道理 发表于 2013-8-11 13:25 static/image/common/back.gif
石教授说的没错,大医院有了实时监控软件,应该也是使用电子病历了吧,我想应该有一种办法,可以直接打印病 ...

@健康ITproactive2011
72%的互联网用户在线搜索与健康有关的信息,给美国医院带来了使其成为主要的健康信息源的机遇。为满足人们对健康信息的渴求,几家美国医院已积极行动起来:克利夫兰医院在自己的网站上开辟了“健康中心”专栏;迈阿密儿童医院创建了自己的YouTube频道;波士顿儿童医院开发了叫做MyWay的手机应用,…….

互联网时代,需要主动展示感控信息。

控制感染 发表于 2013-8-11 17:45

我们医院没有上软件,手工调查。

xjbtnwswsb 发表于 2013-8-11 17:58

我们医院虽然是电子病历,但没有感控软件系统,也没尝到甜头。感控软件涵盖内容全吗?人工做患病率调查(个案调查表的内容是可以加减的)指向性很强哟!调查者可以根据自己医院发病特点,可以在个案表上设置调查的内容,在统计时做分析。

1122 发表于 2013-8-11 18:08

我们医院没有监控软件,现患率调查今年是第二年,由于人手少,感染控人员不能每个科室都到,所以感觉调查得出的数据与现实还是有一定差距,院感监控软件一直在申请中....
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 有感控实时监测软件,是否还需要人工做患病率调查?