本帖最后由 巴斯德之徒 于 2013-5-27 16:09 编辑
看来大家在无意间已经默认不涂片了！
其实，大凡干微生物检验的都知道，涂片原本就是微生物检验流程中的一个必不可少的重要环节，与医院等级无关，更与医院差别无关。
可能与楼主及众位讨论者并非微生物专业有关，不知道不涂片根本就是违反《操作规程》的违规做法！哪里还需要什么理由，需要什么调查？就如同手术器械必须消毒灭菌是一样，不这样做就是违规，就是瞎搞！
你们需要做的是要求他们必须按照规程办事，并且制订规则，定期与不定期检查落实即可。个个都想你们这样妥协，护短的，工作想要正规化，怕是难哦！
大家得记住，现在拿钱不办事，不守规矩者到处都是，咱们要做的是让他们明白，既然拿了该拿的钱就得履行该办的事！否则与偷抢无异！
巴斯德之徒 发表于 2013-5-27 16:07 static/image/common/back.gif
看来大家在无意间已经默认不涂片了！
其实，大凡干微生物检验的都知道，涂片原本就是微生物检验流程中的一 ...
谢谢版主的精彩赐教！我们医院原来是直接培养，在多次的沟通下，现在对ICU等重点科室进行涂片，我也咨询过一些医院，很多也不做涂片，带着这种疑惑在此进行调查。经您这样一指点，我就明白了，说话也就有底气了，力争按照《操作规范》进行正规化的涂片。谢谢！
不做涂片，肉眼判定标本质量，一般情况直接培养。知错不改，沟通无效！医务、院感在院长查房会上不止一次反馈痰培养结果与临床不符，但是细菌室以人手不够太忙，干不过来为由至今未改！！！
多次沟通没有结果！各级部门对检验科的检查每次都顺利通过.难怪微生物室说起人手不够,无法做涂片的时候总是显得理直气壮！！！
敬请23#宁静168、24#方方两位老师详细介绍：贵院目前微生物实验室人员配置状况，好吗？{:1_17:}
我们医院要求是——先涂片，根据情况再做培养 ，但是做得很不好，部分直接做培养，有待改进。
二进制 发表于 2013-5-28 06:14 static/image/common/back.gif
敬请23#宁静168、24#方方两位老师详细介绍：贵院目前微生物实验室人员配置状况，好吗？
这样敬请她们一般是看不到的，还是使用回复较好。{:1_17:}
不过二进制 你觉得这个单单是人手不足的问题吗？
多谢巴版普及知识：“不涂片根本就是违反《操作规程》的违规做法！”
基本未做涂片，除非特别要求做。解释是人手不够，忙不过来。
马甲也是衣服 发表于 2013-5-28 07:45 static/image/common/back.gif
这样敬请她们一般是看不到的，还是使用回复较好。
不过二进制 你觉得这个单单是人手不足的问题吗 ...
皆因涂片、染片、阅片全都需人手工操作，故，人手不足是最基本，最严重的问题之一。{:1_17:}
先涂片再培养，涂片发现有1/3的痰标本是不合格的
岂止1/3哦！你们的标准怕是放得太宽了吧？我们只有2的成合格率。
二进制 发表于 2013-5-28 13:35 static/image/common/back.gif
皆因涂片、染片、阅片全都需人手工操作，故，人手不足是最基本，最严重的问题之一。
人多手脚乱，
参差不齐那更要命。
如果涂一次片另计一次工作量，您估计效果会如何？
马甲也是衣服 发表于 2013-5-28 17:05 static/image/common/back.gif
人多手脚乱，
参差不齐那更要命。
人多未必手脚乱，重要的是安排恰当。一个罗卜一个坑，各人都有担当。何乱之有？{:1_17:}
二进制 发表于 2013-5-28 19:36 static/image/common/back.gif
人多未必手脚乱，重要的是安排恰当。一个罗卜一个坑，各人都有担当。何乱之有？
{:1_17:}哈二进制，你也知道要合理安排。但是试问下，你是第一天到中国吗？
马甲也是衣服 发表于 2013-5-28 21:32 static/image/common/back.gif
哈二进制，你也知道要合理安排。但是试问下，你是第一天到中国吗？
闲聊到此，不禁联想起“三个和尚”的典故。{:1_17:}
二进制 发表于 2013-5-29 05:00 static/image/common/back.gif
闲聊到此，不禁联想起“三个和尚”的典故。
{:1_17:}三个和尚的故事长盛不衰。
据说如果先涂片再做培养，报出的结果临床医师不会看，也可能会出现与培养结果不一致的情况，到时更难解释。
检验科同事一说人手不够，二是未收费
这个以前真不知道，原来还有法律规定的。。。
