昨天参加视频培训，其中提到在有病例的省份要加强甲流的监测，但如今这项目基本在疾控进行，如果要铺开，我想各医院必须开展，否则无法操作。另H7N9的传播途径是否与以往不同，飞沫传播可能不是主要的呢？
{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}
这是感染控制工作做得好的结果呗！{:1_12:}{:1_12:}
这是“四早”的防控措施落实的好，早发现，早预防，早隔离，早治疗，这是哪位领导提出来的，真的是为全民疾病预防控制做出了巨大贡献啊
科学防控是关键，我区今天上午卫生局医政科组织了全区人感染N7N9培训会义，主要讲了诊断和治疗，防控有关知识没提，我认为我们基层医院应以防控为主，特别是社区的防控，治疗不是基层医院的重点，特别是现阶段。
医务人员的医院感染防控意识提高了，我们更要科学的防控。
中国的防控工作在提高，使我们感控专家及感控工作者们共同努力的结果，可喜可贺！{:1_12:}
院感防控固然重要，但追本溯源，病毒来源在哪更重要！
预防重于泰山。昨天参加卫生部禽流感防控知识培训，还是把指南学习一遍，个人认为：接收病人的医院应把他们的成功经验公开，是全国医疗同行都有方向的去实施。这样可少走弯路。
做到循证防控，多部门合作，我们卫生系统只能做到早期发现早诊断早报告早治疗等等
截止目前示看到有医务人员感染情况，说明近段时间我们感控工作做的比较到位，还有就是该病毒在人际间的传播力不强；但得警惕变异，密切关注禽类流行病学资料，防控更需要科学。
说明医务人员很少去菜市场买鸡买鸭做饭，更不去搞副业贩卖鸡鸭，呵呵！
由于目前未表现出人传人的特征，所以还不能说明卫生系统已经接受教训，医务人员自身防护做的有多好来。
说明人与人之间的传播性不强；而患病的人直接接触禽类，病毒量大且这些人有特殊易感体质，试想：江、浙、沪、皖不知有多少人在从事与禽类接触的工作，这一带的人可喜欢：白斩鸡、板鸭、盐水鸭、盐水鹅......如果传染性强，发病的就不止这个数了。另外，不妨追踪一下，在患者确诊前，接触患者的医务人员有几个戴了口罩？
科学的防控是非常重要的，我们应沉着应对，做正确的事。
星火 发表于 2013-4-15 10:50 static/image/common/back.gif
【患者肺炎要求做H7N9检测被拒，发贴质疑医院，医生怎么看？】@hi7470836: 突然发烧到39.2度，拍片显示肺 ...
防控工作跟上了，基保又出问题了，这个治疗费用确实很庞大，却不是我们能左右的，弊端太多。
教授所言极是，科学防控不是卫生部门一家的事儿，应该是全社会的事儿，防控应从源头做起，一味地把防控都推给卫生部门是所谓的治标不治本。
科学防控，强烈支持胡教授的观点。防控要有重点和方向
真正意义上的科学防控怎么做，H7N9目前还没有人传人的证据，如何遏制感染病例的持续上升呢？给感控人就是一种无形的压力，其实我们什么也做不了。也阻止不了感染病例继续上升。
如果在这次H7N9防控中医务人员不幸感染的话，都不知道后果的责任有多大。
退休人员占了很大比例...是否与经常去公园晨练有关...飞禽走兽那里很多的....
说明1、H7N9人际传播不强；2、医务人员消息接受快，防控意识增强；3、医务人员防控措施更得当；4、现在针对传染病、新发病，国家防控措施出台较快，国家防控得力了。