杜波儿 发表于 2013-3-13 10:49

先住院，后交费谁的点子？

县级医院来看病的农民有些为了看病会想办法凑钱，有时候叫他们缴费都像挤牙膏样的，真的病好了在缴费，医院肯定好被动，也容易发生逃费现象。此外，大医院接诊的患者来自不同地区，形成的医疗费用要到参保地才能报销。而一旦实行“先诊疗后付费”模式，面临的资金风险就会很大。
改革，从来不会一帆风顺，都是一种尝试，先住院后交费”模式在推进医院规范化管理的同时，适当兼顾了医护人员的权益和尊严，因为历来都是钱好借！帐难要！国家配套政策要跟上。

灵之乐之 发表于 2013-3-13 11:06

经济发达的地区可以先实施，况且国人的素质也正在提高呀。

尘埃69 发表于 2013-3-13 11:12

恶意逃费现象很少，因为个人信用在哪儿，如果不缴费，网上一挂，哪个医院也不收你

红叶飞舞 发表于 2013-3-13 11:17

我市实行先诊疗后付费，今年有29人逃费（报纸上写的），没有配套措施，全部由医院来承担，仍旧是不合理的。

lqxm 发表于 2013-3-13 11:35

改革的路是漫长的，只有不断完善，不断改进，改革才能成功！

禅静思语 发表于 2013-3-13 11:38

全民医保是基础，全国联网是关键，必须有配套设施和可行性的运行方案，尚可考虑实施，仅靠自律和道德约束力，真的不敢恭维。

廖建华 发表于 2013-3-13 11:40

我个人认为：在我们这地如果实行先看病后付费，绝对逃费的人多。就是先付费后看病，每年都还有很多难帐收不到。

柔软的石子 发表于 2013-3-13 11:51

尘埃1969 发表于 2013-3-13 11:12 static/image/common/back.gif
恶意逃费现象很少，因为个人信用在哪儿，如果不缴费，网上一挂，哪个医院也不收你

哪个医院也不收？请问老师哪个医院敢不收病人？

lindagenuine 发表于 2013-3-13 11:53

先看病后付费，纠纷会不会增多？

清清 发表于 2013-3-13 12:16

您说的很对，但这是卫生部医疗体制改革举措之一，一切为了患者，要让患者满意呀。

石磊--wxmsl 发表于 2013-3-13 12:21

红叶飞舞 发表于 2013-3-13 11:17 static/image/common/back.gif
我市实行先诊疗后付费，今年有29人逃费（报纸上写的），没有配套措施，全部由医院来承担，仍旧是不合理的。
医院的钱是国家的钱，国家的钱给国民用没啥问题！承担的不是医院，是国家！

石磊--wxmsl 发表于 2013-3-13 12:23

您把医院当成企业了，风险？医院的钱哪来的？

杜波儿 发表于 2013-3-13 14:30

石磊--wxmsl 发表于 2013-3-13 12:21 static/image/common/back.gif
医院的钱是国家的钱，国家的钱给国民用没啥问题！承担的不是医院，是国家！

老师您好，这么说也对，可国家何必多此一举，把问题和矛盾交给医院？全民公费医疗好了。您们可能是大地方，不了解小地方财政，有时财政补偿到不了位

青瓷 发表于 2013-3-13 15:56

灵之乐之 发表于 2013-3-13 11:06 static/image/common/back.gif
经济发达的地区可以先实施，况且国人的素质也正在提高呀。

其实真正缴费难的是那些经济部发达的地方

天时说爱你 发表于 2013-3-13 19:16

要有过程的，慢慢地全国推广。全民素质要提高，否则实施很难。

天时说爱你 发表于 2013-3-13 19:18

同时需要完善个人信用档案。

二进制 发表于 2013-3-17 05:47

这个问题涉及到人们诚信和保障制度两个方面。只有这两个方面问题解决了，才能实行之。{:1_17:}

玛李凉 发表于 2013-3-17 07:55

我们是和银行合作，先看病后付费的要有一定的信誉。

zhujianfeng 发表于 2013-3-17 08:49

如果等病人凑好钱再诊治，也许会耽误病情，显得不人道，但是先住院在缴费，万一逃掉了，这些损失又由谁来承担呢？真是左右为难{:1_2:}

马车 发表于 2013-3-17 12:06

2先看病，后结算。并非后付费。门诊病人先交押金的一种形式。别着急了。
页: [1] 2
查看完整版本: 先住院，后交费谁的点子？