感控人如何看‘先看病后交钱’，是否影响医院感染管理？
题，对于公立医院实行先看病后交钱，对于医院管理和效率都是不小的影响。对于感控的管理，主要是预防和控制医院感染的发生，是否有一定的影响呢？
您如何看，请您投票说明！多谢。
觉得可能有影响。因为疗效不满意患者可能不付费，这样会促使医院方面狠抓医疗质量，包括防控院感。
两会看医改#【崔永元:医改初见效 "先看病后付费"不能光靠政府买单】在谈到医改问题时，崔永元委员表示应分 ...
#两会看医改#【钟南山：“先看病后付费”全面实施很困难】这个模式到目前为止实行还是有些困难。我国自己掏腰包看病的占百分之三十，这毕竟还是很大的一个数字。假如说先看病后付费，对于一些重病、大病，常常会造成更多矛盾。因为很多大病患者付不起，可病人又必须要治，这样只会出现越来越多欠账。
希望国家出台更多的配套政策。减少平均住院床日，对于明确医院内感染的保险拒付或者加倍收费（医院买单）。降低医院感染率需要多管齐下。对于感染控制做得有效得力，节省下来的费用同样奖励给医院。 望国家出台更多的配套政策。减少平均住院床日，对于明确医院内感染的保险拒付或者加倍收费（医院买单）。 ...
是啊，需多管齐下、多招并举、多方合力才能见效。知道问题的复杂性，因此希望一是今后新政策出台能不能公开征集一下民意，二是，要出台政策就出台管用的政策、刀刀见血，而不是轻描淡写，三是可否逐渐触动即得者利益。
制度需要人执行，执行力令人担忧？
觉得没有关系的，医院感染管理质量上升，医患关系相应也会融洽。
没有付费的情况下，会不会影响医务人员使用一次性耗材的积极性
家应该出台相应的配套政策，尤其是医保方面的。对于大病、重症、无名氏等情况情况会有更多的困难
两会看医改#【钟南山：“先看病后付费”全面实施很困难】这个模式到目前为止实行还是有些困难。我国自己 ...
严重同意，个人认为门诊尚可行，住院病人是难的。门诊实行先付费制度，也只是简化了流程，缩短病人排队时间，并不减轻病人看病负担。
该没有多大关系。任何时候都要做好院感工作。
的没有太大关系。。。
个人认为“先看病后付费”这一政策，可有效提升医务人员院感防控工作的执行力 “先看病后付费”这一政策，需要提升所有医务人员院感防控工作慎独意识和自觉执行的能力。院感科的工作可能容易一些。服务意识和水平会有大的提高，否则患者拒绝付费，保险拒付，只能医院买单。
细流涓涓 发表于 2013-3-5 11:29 static/image/common/back.gif
“先看病后付费”这一政策，需要提升所有医务人员院感防控工作慎独意识和自觉执行的能力。院感科的工作可能 ...
#独家评论#【“先看后付费” 改变医疗支付流程为何遇窘？】医管讲师李庆功分析认为，这实际上是在改变医疗支付流程。但假如医院十分之九的收费窗口没有关闭，医师仍担心患者欠费而扣工资，这种改革就是失败的。解剖美国医疗支付程序，或许更有助于理解该政策的实质。详情点击：http://t.cn/zY8p6oj
#外刊#【美国医保报销将缩减 医生执业受影响】据媒体报道，美国政府850亿美元的自动减支措施于3月1日启动，此举将导致医生从老人医疗保险Medicare获得的报销费用下降2%，这对拥有较高比例Medicare病人的医生而言，不仅收入将大幅下降，而且能否执业都成问题。http://t.cn/zY8TsSz @美國王明濤醫生 动飞扬 发表于 2013-3-5 10:00 static/image/common/back.gif
个人认为“先看病后付费”这一政策，可有效提升医务人员院感防控工作的执行力
医学界网站
【陈竺：我们不可能把钱用到那些实际治不好的病上】我们不可能把钱用到实际上治不太好的病上，如有的癌症到中末期，即使做移植，对健康的效益还是低。所以挑选的（大病）病种都是儿童病、妇女病，加上一些特困群体会因病致贫、因病返贫的病种，又是费用可控、疗效确切的病种。http://t.cn/zYRzaZk 新华网：卫生部长陈竺：缓解“看病难”需终结管理割裂状态http://t.cn/zY8Deed @中国经济网
【先看病后付费可行吗】近日，中国经济网《中经名博会》栏目邀请时评人@郭松民 和北京中医药大学管理学院副教授@侯胜田 畅谈“先看病后付费”是否能够全面推行话题。郭松民认为先看病后付费模式是医改核心问题；侯胜田认为先看病后付费模式对患者是福音。看视频请戳这里http://t.cn/zY8r9lh 选择了1.本人认为关系不大，病人的满意度可能更高一些，对医患双方都有益。
页:
[1]
2