找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4154|回复: 16

[求助] 关于耳鼻喉科使用的器械管理

 火... [复制链接]
发表于 2010-11-9 00:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 小土豆 于 2010-11-9 22:43 编辑

请问各位专家:您院的耳鼻喉科使用的器械:鼻窦、剥离子是如何进行灭菌与使用管理的?
我认为对耳鼻喉科的上述器械都应按高风险的医疗器械进行灭菌管理对吗?我们检查中指出必须灭菌处理后一人一用,但科室该器械因数量不够,自行进行2%戊二醛消毒处理后使用,还说很多国内医院都是此现状,这样做符合要求吗?请大家给出好办法?

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
落花生 + 10 关注话题

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 07:40 | 显示全部楼层
应该高水平消毒,如果接触破损黏膜、血液的器械应该灭菌处理。如果不够,可以再购置几根镜子。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 08:19 | 显示全部楼层
高风险的医疗器械就应该进行高水平消毒。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 08:26 | 显示全部楼层
用戊二醛消毒可以的,就是平时要检测浓度。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 08:35 | 显示全部楼层
鼻窦镜等接触粘膜的物品达到高水平消毒就可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 08:35 | 显示全部楼层
谁也没法保证每个病人的鼻腔粘膜都是完整的,就象口腔科器械一样要求,所以尽可能应采用灭菌,其次才是高水平消毒
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 09:02 | 显示全部楼层
回复 6# HSY7869

支持6#老师的观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 10:51 | 显示全部楼层
使用戊二醛进行消毒,浓度需要每日监测,浓度测试纸也很贵,对环境、工作人员均有害,周围医院都取消了,不提倡使用。鼻窦镜数量不够,院感科提出申请,给科室配备。我院采用压力蒸汽灭菌,更安全。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 11:31 | 显示全部楼层
回复 1# 小土豆

全部送高压灭菌,不够周转的就添置就好,用戊二醛浸泡不安全,监测也麻烦,长期费用也大,划不来!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 19:49 | 显示全部楼层
高压灭菌非常安全,浸泡后使用存在冲洗不彻底的问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-9 22:43 | 显示全部楼层
谢谢各位老师的指教,抱歉昨日编帖时错将“鼻窦钳”编成了“鼻窦镜”。“鼻窦钳”、“剥离子”与“活检钳”都应是高风险医疗器械,必须采用灭菌处理对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 15:45 | 显示全部楼层
这些器械的使用多半与手术和活检有关,是接触破损的粘膜的器械首选压力蒸汽灭菌。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 16:19 | 显示全部楼层
我们五官科所有器械都是高压灭菌的,这样我觉得才安全。而且五官科器械到供应室清洗灭菌后,器械清洁度提高很多。2年前五官科器械有时不够用时,用酒精擦擦后就再次使用。去检查是认为不规范,五官科医生还不以为然,现在都送到供应室后,器械使用起来感觉真不错。看到我们院感科也客气多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 18:07 | 显示全部楼层
这些器械的使用多半与手术和活检有关,是接触破损的粘膜的器械首选压力蒸汽灭菌。
泉子 发表于 2011-6-3 15:45 https://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif


赞同泉子老师的观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 15:04 | 显示全部楼层
很赞同!但是执行起来太难了。我现在正在整改阶段。科室主任提出人员、器械等等原因。步履艰难。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-9 21:30 | 显示全部楼层
戊二醛消毒10小时才能达到灭菌,很多时候前一个病人用过放进去,后一个病人就接着用。应高压灭菌处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-30 08:47 | 显示全部楼层
路过学习了,真有用,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表