找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 383|回复: 27

[讨论] 化疗用输液港病例寒战高热血培养嗜麦芽,是院内感染吗

  [复制链接]
发表于 2024-1-7 09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 缭绕 于 2024-1-8 09:42 编辑

我院有一例癌症患者,2023年2月10日因化疗需要,置入输液港化疗使用,2023.12.14日是第16次化疗,24.1.4日是第17次化疗输入化疗药的时候,大概输入快要结束的时候,患者会有寒颤高热,出现寒颤高热,两次血培养都是嗜麦芽寡氧单胞菌,1.4日这一次,从导管抽血培养也是嗜麦芽寡氧单胞菌。我们考虑到导管定植,拔管,但是患者拒绝。每次患者住院3-5天就出院回家。请大家这个患者确诊属于导管相关性血流感染。请大家讨论一下,这个应该属于院内感染吗?

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
缭绕 + 2 很好的病例

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-7 11:25 | 显示全部楼层
几乎百分百是导管相关血流感染
回复 3 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-7 15:12 | 显示全部楼层
1.输入快要结束的时候,患者会出现寒颤高热:
2023.12.14和24.1.4都这样吗?使用的化疗药物是什么?排除化疗药物引起的寒颤高热吗?

2.两次血培养都是嗜麦芽寡氧单胞菌;1.4日这一次,从导管抽血培养也是嗜麦芽寡氧单胞菌:
是2023.12.14和24.1.4吗?每次都是两套四瓶阳性吗?还是2023.12.14只做了外周血培养?

3.寒颤高热时患者血压有没有下降?血常规、PCT、CRP分别是多少?高热持续时间(热程、热型)?

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-7 17:59 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-7 22:04 | 显示全部楼层
导管血培养为嗜麦芽,是否同时抽了外周血培养?导管血报阳时间是否比外周血报阳时间提早2个小时以上?如果是,可判断为导管相关血流感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 08:12 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢                 
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 08:13 | 显示全部楼层
楼主想咨询的是是否属于院内感染,这种长期置管患者,包括血透患者,反复住院,确实很难判断。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 08:18 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢  
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 08:25 | 显示全部楼层
基本信息看,属于院内感染
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 08:28 | 显示全部楼层
我心飞扬魏 发表于 2024-1-8 08:13
楼主想咨询的是是否属于院内感染,这种长期置管患者,包括血透患者,反复住院,确实很难判断。 ...

我们门诊血透都不送微生物培养,住院的血透病人查出来基本上就是导管相关的了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 08:40 | 显示全部楼层
我查了一下这个病菌的一些基本情况:
嗜麦芽窄食单胞菌可引起医院获得性肺炎、血流感染、腹腔感染、中枢神经系统感染、泌尿系统感染、皮肤软组织感染等。
在烧伤患者嗜麦芽窄食单胞菌感染的诊断与其他细菌感染无明显不同,均需结合患者临床表现及细菌学检测结果进行诊断。患者肺内感染、血液感染、创面感染的诊断标准可见相关指南。
需要特别指出的是:嗜麦芽窄食单胞菌是条件致病菌,广泛分布于医院环境,易在住院患者皮肤、结膜、口腔、呼吸道、胃肠道及泌尿生殖道等部位定植。因此在嗜麦芽窄食单胞菌培养阳性时,应注意细菌定植与感染的鉴别,对培养标本的采集应注意严格按照操作规范进行,避免污染 [2]。
我就想说:要进一步排除污染标本所致。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +5 收起 理由
缭绕 + 1 + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 08:57 | 显示全部楼层
不一定啊!还需要综合判断
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 09:40 | 显示全部楼层
请介绍一下,每次血培养抽哪个部位,送的需氧还是厌氧瓶?是否导管端的报阳时间比对侧早?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 09:45 | 显示全部楼层
虽然外周血培养和导管血培养为嗜麦芽窄食单胞菌,患者反复住院进行化疗,易在皮肤定植;因此在嗜麦芽窄食单胞菌培养阳性时,要仔细甄别采集标本是否严格按照操作规程进行的。患者化疗间期,他输液港是医院还是自行维护的?会不会是维护不当导致细菌入血?这个可以判定为医源性感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 10:06 | 显示全部楼层
路过学习啦!谢谢各位老师!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 10:09 | 显示全部楼层
感谢老师分享学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 14:44 | 显示全部楼层
如果只是针对是否院感,对这样的病例,我还是会把它排除,毕竟不在住院期间发生,或者入院前已经存在了!这个定义摆在那里!不过这个病例的感染还是要考虑导管相关血流感染了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-9 21:30 来自手机 | 显示全部楼层
很像导管所致的血流感染
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-10 12:02 | 显示全部楼层
我把患者信息做了表,请大家看看

一例导管相关感染病例资料.xls (24.5 KB, 下载次数: 8)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-10 12:04 | 显示全部楼层
老师分析的都很对,我根据吴晓梅老师提出的几个方面,罗列了一下。我们判断是导管相关血流感染。可是也做了原因分析和持续改进讨论,确实是操作方面有一定关系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表