123下一页
返回列表 发布新帖
查看: 6610|回复: 52

【有奖参与】谈谈您对循证感控的理解

 火...
发表于 2012-1-5 10:38:24 | 查看全部 |阅读模式 IP:江苏南京

马上注册登录,享用更多感控资源,让你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
循证感控既是当前研究的热点,也是我们的工作努力的方向。那么对于“循证感控”您有什么了解。欢迎谈谈您的理解!
或者体现在哪些方面,甚至是细节!?
我来开个头,抛砖引玉:
大家都很喜欢胡教授等大专家的讲课,细心的可以发现:任何一张有数据或者图标的PPT都有出处,有来自于本研究,有的来自于别的报道。
这不正体现了“循证”的思想?以小见大。

欢迎跟帖!
贡献排行榜:
发表于 2012-1-5 10:52:23 | 查看全部 IP:山西临汾
“循证感控”是保证感染管理工作科学发展的基石,离开实践的理论是空洞无根的,是没有生命力的;
指导我们临床感控实践的理论必须是来自实践的、是科学的、有实践数据基础的,是实践高度总结升华后的理论。

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 5 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 11:05:24 | 查看全部 IP:重庆
我认为循证感控是将法学的思想融入感控理念中,认为“证据”在进行感控干预也是十分重要的 。任何一个感控方案的提出,都要有相应的依据和证据来说明 ,这就需要查阅大量的资料,数据等,即以有价值的、可信的科学研究结果为证据,提出问题,寻找实证,用实证,进行感控干预指导。

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 5 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 11:12:31 | 查看全部 IP:河南郑州
系统评价、Meta分析是循证医学重要的研究方法和最佳证据的重要来源之一,是当前临床医学各专业使用最频繁的研究工具之一。掌握系统评价方法还有助于提高临床研究设计的质量及发表高水平学术论文的能力。特别是Cochrane系统评价于2007年被SCI收录,2008年其影响因子达4.6,国内各高校医学研究生、博士生对学习系统评价制作方法热情高涨,对该知识的需求大。
感染管理今年需要开启偱证感控,好好学习!

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 5 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 11:22:46 | 查看全部 IP:四川凉山州西昌
循证感控是我们今后感控工作的一个风向标,在日常工作中积累数据分析数据,探索循证感控指导今后感控工作

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 5 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-5 11:24:46 | 查看全部 IP:江苏南京

期望看到更多的循证感控的研究实例。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 11:31:23 | 查看全部 IP:青海西宁
循证感控,我认为我们现在所做的所有感控工作都是以“循证”作为我们的依据,就是说我们的工作都是有根有据的,用事实说话,用数据说话。通过科学的有价值的研究,得出让人信服的研究结果而使医务人员自觉的、主动的进行医院感染控制工作。

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 5 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 11:36:53 | 查看全部 IP:江苏常州
刚才去ICU时还跟护士长聊她正在开展的集束化护理对导尿管相关泌尿道感染发病率影响的科研项目。她告诉我查阅相关的国外文献时发现很多护理措施的Meta分析,我让她把些文献收集起来因为它们都是很好的循证医学依据,今后即便医院里从来没有开展过相关的护理操作,她也可以尝试着在ICU进行,不用怕,因为这是证据的魅力所在。

评分

参与人数 1 +5 金币 +10 文点 +2 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 10 + 2 很好的循证实例!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 14:04:19 | 查看全部 IP:北京
院感应该走循证感控的道路。但其基础是来源的数据要可靠。比如在消毒——消毒——再消毒的年代里出的数据要做循征感控的话,得出的结论大家也会知道是什么。我的意思是一定要在科学可靠的数据的基础上做循征感控,不知我的观点是否正确,请各位专家指导,谢谢!

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 5 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 14:36:24 | 查看全部 IP:安徽合肥
循证感控的概念来自循证医学、循证药学,所谓循证就是权衡利弊时候,有怎样的证据支持,做或不作,利大于弊,还是弊大于利。口说无凭,寻找证据,一方面,针对已有的试验进行汇总,meta分析,另一方面,开展随即对照的双盲研究,提出证据的级别,具体操作者根据证据级别权衡是否开展。
希望在论坛上开展多中心、大样本的前瞻性研究,做好循证感控。

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 5 + 1 鼓励参与,头脑风暴!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-5 14:39:15 | 查看全部 IP:江苏南京
xinanw 发表于 2012-1-5 14:36
循证感控的概念来自循证医学、循证药学,所谓循证就是权衡利弊时候,有怎样的证据支持,做或不作,利大于弊 ...

"希望在论坛上开展多中心、大样本的前瞻性研究,做好循证感控"


论坛是个交流的很好的平台,如何实现您说的这样的循证研究?
您指的是哪一方面?不甚明了。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 14:45:46 | 查看全部 IP:安徽合肥
蓝鱼o_0 发表于 2012-1-5 14:39
"希望在论坛上开展多中心、大样本的前瞻性研究,做好循证感控"

设计一个前瞻性研究方案,大家按照该方案各自执行,然后数据汇总分析。
如:开展设计项目:×××技术在控制医院×××感染的作用
方法步骤:具体的设计要求、病例选择要求等内容
试验执行:按照方案执行
数据汇总:各单位完成方案后数据统一汇总,结果共享。
结果评价:根据统计分析,评价结果的证据级别。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-5 14:55:32 | 查看全部 IP:江苏南京
xinanw 发表于 2012-1-5 14:45
设计一个前瞻性研究方案,大家按照该方案各自执行,然后数据汇总分析。
如:开展设计项目:×××技术在 ...

谢谢您的参与。这是个很有启发意义的讨论。

您觉得这样的研究可行性如何?
前瞻性研究费用的问题是无法回避的。那么您怎么来平衡这个问题?


根据您的经验,谈谈您对前瞻性研究,多中心研究,大样本研究的体会,他们的异同,欢迎讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 15:14:59 | 查看全部 IP:山东聊城
初学很多东西不太明白
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-5 15:20:06 | 查看全部 IP:江苏南京
lceryuan2010 发表于 2012-1-5 15:14
初学很多东西不太明白

是不明白循证感控的概念?
还是不知道如何去做,体现循证感控的理念呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 15:26:04 | 查看全部 IP:山东聊城
  不知道如何去做,循证感控的理念体现在每项工作中。
  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-5 15:39:59 | 查看全部 IP:江苏南京
lceryuan2010 发表于 2012-1-5 15:26
不知道如何去做,循证感控的理念体现在每项工作中。

能否举例子呢?细节方面,来自于工作,来自于培训都可以啊,可以是感想也可以是所见所闻。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 15:48:57 | 查看全部 IP:山东聊城
  我想做我院2012年手卫生效果的持续改进,感觉应体现循证支持

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 5 + 1 对啊,手卫生推广,也是很好的循证实例!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 15:49:31 | 查看全部 IP:陕西西安
1、预防呼吸道疾病不再大面积的进行喷洒消毒(非典时代的做法)
2、预防甲流最主要的是社交距离和外科口罩
3、血源性疾病的预防主要措施是接触隔离,而非空气消毒
4、预防导尿管相关尿路感染不常规膀胱冲洗,而是保持系统密闭
5、术前备皮在术前即刻而不是术前一晚
......

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
蓝鱼o_0 + 5 + 5 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 15:58:23 | 查看全部 IP:新疆哈密地区
我是新手,对老师说的这些理论感觉很抽象
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

投诉/建议联系

sific2007@163.com

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,如有
违反,追究法律责任
  • SIFIC感染
    循证资讯
  • SIFIC感染
    科普笔记
  • SIFIC感染视界
Copyright © 2001-2024 上海国际医院感染控制论坛(SIFIC) 版权所有 All Rights Reserved. 沪ICP备16047626号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员
小小牧童
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表