下载APP
收藏本站
帮助中心
天天打卡
切换到宽版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
微信登录,快人一步
只需一步,快速开始
快捷导航
感染网
门户
Portal
论坛
BBS
导读
视频
问答
积分商城
法规文库
新媒体联盟
微信大全
自编书
积分商城
优秀会员
技能提升
直播回放
2024年会
法规文库
专家笔记
视频库
指标解读
感术行动
更多专栏
绑定微信
官方微信
医考圈
绑定手机
官方微博
实名认证
下载APP
论坛公告
发展历程
关于我们
搜索
搜索
热搜:
感术行动
规率行动
送检率
规范解读
口腔科
邻苯二甲醛
隔离标识
水处理
手卫生
手术室
多重耐药菌
计划
法规
本版
用户
上海国际医院感染控制论坛
»
论坛
›
重点部位
›
血流感染BSI
›
深静脉留置保留时间
返回列表
发新帖
查看:
2471
|
回复:
2
[求助]
深静脉留置保留时间
火
[复制链接]
xujie
xujie
当前离线
积分
669
发表于 2011-8-10 07:51
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
|
×
今天下去临床时,护士长问了个问题,说关于颈内深静脉留置是不是不超过40天?我觉得这个留置时间应该是没有硬性时间限制的吧,如果病人的深静脉维护的很好,没有相关的感染,也没有相关的如管内堵塞情况,如果是这样的化,深静脉是否可以留置的时间更长啊
点评
星火
关注,非抗菌导管保留是否小于5天?
发表于 2011-8-10 09:43
回复
使用道具
举报
小雨点儿
小雨点儿
当前离线
积分
10707
发表于 2011-8-10 08:26
|
显示全部楼层
有研究显示:导管感染和导管留置时间之间无相关性,且危险高峰表现为导管置入的前几日,在2周之内导管感染的风险相对较低,再次置管不可避免的增加了穿刺所致的机械损伤,定期更换(3 d或者7 d)并没有比“按需更换”导管,显示出CRBSI发生率的降低。推荐意见:没有必要在导管功能正常,且没有局部、全身并发症的情况下定期更换中心静脉导管;但是随着导管留置时间的延长,导管护理操作增加,CRBSI发生仍然有增大的可能,尤其是超过一定的时间段,如导管留置超过28 d,则导管相关感染的可能超过24%,所以当血管内导管不再为医疗所必需时,立即将其拔除,恢复人体正常的生理屏障。推荐意见:血管内导管应尽早拔除。
回复
顶
踩
使用道具
举报
天天,天蓝
天天,天蓝
当前离线
积分
3448
发表于 2011-8-10 08:38
|
显示全部楼层
同意小雨点老师的观点,但是导管留置时间的延长势必会增加感染的机会,如果病人病情有所恢复,而且有拔管的指征时,应尽早拔管。
回复
顶
踩
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
|
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
Copyright © 2008-2023
上海国际医院感染控制论坛(SIFIC)
(https://bbs.sific.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
网站信息反馈联系:sific2007@163.com
Powered by
Discuz!
X3.5 技术支持:
上海莫畏信息科技有限公司
|
沪ICP备16047626号-1
快速回复
返回顶部
返回列表