戴一次性手套消毒能否达标

cz007

我们医院门诊护士，戴着手套用快速消毒液洗手，能否达到手卫生消毒的标准？

二进制

具体情况需用事实说话，作手卫生监测看看吧

lwk6088

回复 1# cz007


    首先应注意，戴手套不能代替洗手；其次，既然要洗手，为何还要戴手套呢？第3，若戴手套操作后，此手套应视作污染，不能用快速消毒液来消除污染。

男丁格尔

回复  cz007


    首先应注意，戴手套不能代替洗手；其次，既然要洗手，为何还要戴手套呢？第3，若戴手 ...
lwk6088 发表于 2011-6-17 06:42

                               
登录/注册后可看大图

    虽然听上去像顺口溜，但是比较清晰、明确的解答LZ的疑惑。

jcyy

回复 3# lwk6088
非常同意你的观点。以前我们检验科工作人员习惯戴手套用快速手消毒剂，也是通过多次学习手卫生规范和反复沟通，才彻底纠正了他们的错误观念和做法。

yhy8562243

回复 1# cz007

这种做法也是没有办法的办法。每个病人换副手套，一是时间来不及；二是费用太大，为了保护好自已，又要做好手卫生，所以采用了此种方法。如果您对此种做法有异议，可实际采样查一下效果如何；也期待您有更好的方法来解决此问题。个人意见，仅供参考，谢谢！

绿茵场

回复 3# lwk6088
不更换手套，戴手套使用快速手消毒剂，原则上没有问题，我认为是可以的。

比如在皮肤对碘、酒精过敏的情况下，护士也采用这样的方式。
我想采用这种方式显然是想保护双手（保养的角度），当然必须做到每次消毒。

简单

"戴一次性手套消毒能否达标".一次性物品一次一用一废弃,不能重复使用啊.

hxj123456

这是个好方法，我看监测一下，多做几个样本，有保护自己，还节约时间和成本。

绿茵场

回复 8# 老榆树
手卫生的目的是什么呢？
保护病人和保护自己，对吧。
试想戴一次性手套使用手消，能不能达到这个目的呢？
我个人认为可以，您认为呢？
欢迎讨论！

yhy8562243

回复 10# 绿茵场
我也认为可以。试想，不戴手套去操作，也是一操作一消毒，但这样做只起到了防止交叉感染的目的，但不能有效的保护医务人员，为什么就不能戴上手套去消毒呢？裸手和戴手套消毒有何区别？个人意见，仅供参考，欢迎论坛专家参与讨论。谢谢！

山竹

3#的老师说的很好。但在实际工作中，有很多工作操作。比如检验科的抽血操作，一上午几百个血要抽。所以尽管戴手套再使用手快速手消剂。难免有多次一举之嫌。但我在检验科帮忙抽血后发现，实在太忙。就默许戴手套再使用手快速手消剂。既保护自己，也保护了患者。也未为不可。

lifen2011

根据手套质量的可变性报道，乳胶手套和橡胶手套均有不可见渗透。因此，操作后不脱去手套即使用手快速手消剂的话，患者是受到保护了，而自身防护的目的却没有达到。个人观点。

yhy8562243

回复 13# lifen2011
"根据手套质量的可变性报道，乳胶手套和橡胶手套均有不可见渗透。"但是与裸手比起来，在自我防护方面还是好一些吧？欢迎拍砖，谢谢！

田婧舫

“但是与裸手比起来，在自我防护方面还是好一些吧？”同意，裸手用手消自我防护不是更差吗

守望者06

回复 1# cz007


    哎，你这种情况怎么说好呢？
一次性手套是一次性使用的，本身就是经过处理的；手卫生消毒是为了给操作中的手进行消毒，不是为了给手套消毒；敢问一下，这样做的话，还有什么意义呢？
建议多给他们培训培训，学习点比较专业的知识，不要再出这样的笑话了。

jllily

戴一次性手套可以保护医务人员，但必须一次性使用。

gkk

守望者06 发表于 2011-6-22 16:46

                               
登录/注册后可看大图

回复 1# cz007

同意次老师的讲评。很详细，很清楚。

吕永红123

非常同意lwk6088 老师的说法，既要保护病人，又要保护我们医务人员。