14C呼气检测幽门螺旋杆菌属于病原学送检吗？

边境线

14C呼气检测是目前检查幽门螺旋杆菌(Hp)的方法，请问老师，此项检测是否算接受抗菌药物治疗住院患者，微生物检验标本？

拙凌

回复 1# mwb

从方法学上来说，我认为不属于微生物检验送检范畴。

二进制

幽门螺旋杆菌不可能随14C呼气检测呼出的气流跑出来吧？也许呼出气流中存在其代谢产物而已。与#2拙凌版主老师观点同…不属于微生物检验送检范畴。

沧浪之水

与以上二位老师的看法相同，我也认为，该项检测不属于微生物检验送检范畴。

helena0506

这个不属于病原学送检，同2#版主的意见。只是一种方法检测出来有HP，因为他会导致胃溃疡等一系列的疾病。

拙凌

14C呼气检测HP的实验原理：
幽门螺杆菌可产生尿素酶，可分解尿素，产生CO2。
14C实际上是指14C标记的尿素，患者接受幽门螺杆菌检测前，口服被标记的尿素，若胃内有HP，则分解产生带14C标记的CO2，呼气时排出，可被仪器检测到。

harmoni

一般医院里这项检查在病区就可以做，九江测动脉血气分析一样。
从原理上看，应该不属于临床微生物检查。

巴斯德之徒

从严格意义上来讲C14呼气试验检测幽门螺杆菌的灵敏度与PCR检验更为接近，准确度基本接近培养法，作为一种非常不错的检测幽门螺杆菌的无创试验而被广泛应用。
如果在以前幽门螺杆菌对很多抗生素都敏感的情况下进行14C呼气试验就能知道胃内幽门螺杆菌的携带情况，对于抗生素的应用具有指导意义。
而目前幽门螺杆菌已经对阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑、四环素产生了耐药性，只检测细菌并不能有效指导抗生素使用。而只有培养法才能进行药敏试验，也只有通过药敏试验才能正确指导抗生素的选用。

对于病原学而言，该方法属于病原学检测范畴，而对于抗生素管理而言，该方法显然是局限的。就如同临床医生仅仅凭一张一般细菌涂片的检验单就使用他想要的抗生素是一个道理，对于抗生素滥用成灾的现在这种行为显然是在打擦边球！

青木

巴斯德之徒 发表于 2011-8-9 18:01

                               
登录/注册后可看大图

从严格意义上来讲C14呼气试验检测幽门螺杆菌的灵敏度与PCR检验更为接近，准确度基本接近培养法，作为一种非 ...

刚开始我还是认为HP的检测算是送检了，只是检测方法的不同，都能确定病原体的存在，经版主这么一说，让我知道自己忽略了药敏试验这一条，只知道病原体，但没有做药敏试验，在抗菌药物使用上也算是不规范。

二进制

巴斯德之徒 发表于 2011-8-9 18:01

                               
登录/注册后可看大图

从严格意义上来讲C14呼气试验检测幽门螺杆菌的灵敏度与PCR检验更为接近，准确度基本接近培养法，作为一种非 ...

那，为什么培养之法尚不得医学微生物实验室普遍应用呢？

ahwh大海

二进制 发表于 2013-11-7 06:15

                               
登录/注册后可看大图

那，为什么培养之法尚不得医学微生物实验室普遍应用呢？

二进制老师好，微生物之家论坛怎么不能登陆了，急啊。

二进制

可以呀！我现在正在论坛里面呢

ahwh大海

二进制 发表于 2013-11-12 14:00

                               
登录/注册后可看大图

可以呀！我现在正在论坛里面呢

我10天都没有进微生物之家了，家里和单位的网都不能上啊。

二进制

本论坛上，若，醉（心客）管、炙（天使）管俩见到贵兄之求就好了。可惜人海茫茫，同时披挂马甲而难见踪影
请ahwh大海老师与巴斯德之徒老师联系，本论坛上可寻其身影。