找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1592|回复: 4

[求助] 风险评估——如何理解风险发生的可能性?

[复制链接]
发表于 2019-5-8 15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
CSSD医院感染风险评估表
风 险 事 件
风险性评估
×
风险发生后,准备程度
风险优先系数(RPN) 风险水平
风险发生的可能性
×
风险发生的严重性
预防控制措施
一般
321321123
设备及设施的配置不到位            
人员配备及要求不能满足临床需求             
空气消毒机使用及维保             
无菌技术操作不规范            
手卫生不规范             
清洗剂、酶液不符合规范要求             
包装材料不符合规范要求            
无菌包过大、过重             
清洗器械干燥不规范             
未定期对清洗消毒灭菌质量进行监测            
生物监测不规范             
灭菌器未定期检测             
外来医疗器械管理不规范             
未建立质量控制过程与可追溯管理            
注:RPN ≥18风险水平评定为高,9≤RPN<18风险水平评定为中,RPN<9风险水平评定为低
存在问题:
请问各位老师,这里风险发生的可能性应该如何理解?发生的可能性与科室日常工作的规范性相关吗?比如科室日常工作很规范,那么风险发生的可能性就小,评分就相应降低,是吗?敬候各位老师赐教,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-8 17:56 | 显示全部楼层
对危险因素进行风险评估,并积极进行预警,是实现预防为主的重要措施
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-13 09:56 | 显示全部楼层
风险发生的可能性即风险发生的概率,也就是发生风险事件的次数占整个事件(活动)的比率。
如:鱼刺卡喉的风险发生可能性 = 卡喉的次数÷总吃鱼次数。显然,常吃鱼的地区,鱼刺卡喉咙的发生率较高。即所谓的“常在河边走,哪有不湿鞋?”。如果把鱼刺卡喉的风险按照就医者年龄再细分,显然成年人发生的风险较儿童要低一些。

如果把风险发生率分成高中低3档,则0-30%为低风险,31%—60%为中风险,>60%为高风险。


为了使得风险评估更加准确,可以:
①组织专家评估团队,使风险发生可能性评判更加客观、准确;
②尽可能采用已有的数据(包括文献数据)进行客观的计算;
③也可以把风险发生率分成5档或者更多(档次越细,工作量就会加大)
PRO.png

以上供参考
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 10:23 | 显示全部楼层
ICBC 发表于 2019-5-13 09:56
风险发生的可能性即风险发生的概率,也就是发生风险事件的次数占整个事件(活动)的比率。
如:鱼刺卡喉的 ...

谢谢老师的分享,明白了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 10:25 | 显示全部楼层
ICBC 发表于 2019-5-13 09:56
风险发生的可能性即风险发生的概率,也就是发生风险事件的次数占整个事件(活动)的比率。
如:鱼刺卡喉的 ...

谢谢老师的分享,明白了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表