内镜采样的监测标准？

禅静思语 · 发表于 2019-2-11 17:48:34

本帖最后由禅静思语于 2019-2-11 17:48 编辑

内镜采样，以前是采样液10ml，2012年的《医院消毒卫生标准》要求采样液为50ml。那么，我的疑惑是：
监测标准还是≤20cfu/件，是吗？
采样液不同，监测结果会是一样的吗？

利箭 · 发表于 2019-2-11 18:29:11

WS 507---2016之7.3.2监测方法应遵循GB 15982的规定，消毒合格标准:菌落总数<20CFU/件。

石磊--wxmsl · 发表于 2019-2-11 20:00:49

滤膜法的检测结果更精准。监测标准不变

禅静思语 · 发表于 2019-2-11 22:46:16

石磊--wxmsl 发表于 2019-2-11 20:00
滤膜法的检测结果更精准。监测标准不变

采样液量不同，稀释倍数不同，计算结果为何一样呢？

ynosmile · 发表于 2019-2-12 08:01:57

是否要求更严格了，量大了，标准未变！

yangytyang · 发表于 2019-2-12 08:15:47

禅静思语发表于 2019-2-11 22:46
采样液量不同，稀释倍数不同，计算结果为何一样呢？

因为化验科计算菌落数时倍数不一样。

guozhihua · 发表于 2019-2-12 08:54:46

只有在有滤膜法装置时方可使用50ml的方法采样，没有时最好还是应用10ml，否则的话，只要有细菌生长就超标了。

匆匆那些年 · 发表于 2019-2-12 09:12:06

滤膜法的检测结果更精准。采样用水是50ml,监测标准不变

兰贵人 · 发表于 2019-2-12 09:15:18

guozhihua 发表于 2019-2-12 08:54
只有在有滤膜法装置时方可使用50ml的方法采样，没有时最好还是应用10ml，否则的话，只要有细菌生长就超标了 ...

老师：我们要去检验科落实一下培养方法？

金英子 · 发表于 2019-2-12 09:28:09

2012年的《医院消毒卫生标准》，中度危险性医疗器材的菌落数应≤20cfu/件。不得检出致病性微生物。

LZQ001 · 发表于 2019-2-12 09:48:00

滤膜法的检测结果更精准。采样用水是50ml,监测标准不变

禅静思语 · 发表于 2019-2-12 10:11:46

guozhihua 发表于 2019-2-12 08:54
只有在有滤膜法装置时方可使用50ml的方法采样，没有时最好还是应用10ml，否则的话，只要有细菌生长就超标了 ...

我的理解也是这样。
不知对不对？

永安院内感染 · 发表于 2019-2-12 10:40:50

是不是这两种方法都可以用？一种是以前的10ml，另一种滤膜法是50ml？

西市院控 · 发表于 2019-2-12 10:42:59

yangytyang 发表于 2019-2-12 08:15
因为化验科计算菌落数时倍数不一样。

我也疑惑，那就是不能长一个菌，半个都不合格，也没有半个的判读吧{:8_889:}

永安院内感染 · 发表于 2019-2-12 10:46:42

滤膜法比倾注法更能检出消毒后内镜残留细菌菌落数。

西市院控 · 发表于 2019-2-12 10:46:58

禅静思语发表于 2019-2-12 10:11
我的理解也是这样。
不知对不对？

因为我们没有采用滤膜法，直接培养法采样用50ML那就意味着一个菌都不能长{:8_883:}求答案，

gss865111 · 发表于 2019-2-12 10:58:12

金英子

按照2012年的《医院消毒卫生标准》进行与判断！

1848093589 · 发表于 2019-2-12 11:19:19

这也正是我的疑惑，到底采样液是10ml不是50ml呢？是用滤膜法才采50ml吗，采样液不同判断标准能是一样吗？

乱世伽人 · 发表于 2019-2-12 14:20:54

滤膜法要求采样样本50ml，滤膜法和以前的倾注法的培养基不同，监测标准不变，省疾控中心来采样也是滤膜法。

slsgkk · 发表于 2019-2-12 14:57:33

标准没有变！采样液50ml更合理，10ml不一定能把细菌冲出来，应该说要求更严格了。计算公式是不同的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 内镜采样的监测标准？