各种实验中，如果没有出现你期待的阳性结果怎么办？

缭绕

我们做课题、写文章，最期待的是P<0.001，可是很多时候，事实并不是如我们所期待的那样。是否会垂头丧气了，或者说干脆就修改数据？这里，有一个关于阴性结果如何正确处理的小故事，我看了后很感动，真的！

还记得 2004年12月的印度洋海啸吗？大量的各国的遗体需要辨认，在西安有位年轻的女法医，她才32岁，主动请缨带着中国历史上首支“DNA救援组”，冲到了泰国海啸灾区，参与制订样本采集流程，后来曾广获赞誉的“中国无偿承担泰国海啸遇难者DNA鉴定”也来自她的建议。样本采集程序是由国际DVI统一制订的，按照国际法医学惯例，按照正常情况，两天就能全部鉴定完。可是先期做的87个牙齿样本全部没有结果，等于全军覆没，发现无法鉴定出准确结果，对于DNA检测，没有准确结果就是失败，虽然马上重新走了一遍流程，结果还是鉴定不出来；第二批样本鉴定再次失败！部分国家开始怀疑中国鉴定技术，样本陆续送往其他发达国家鉴定。1月21日，这位年轻的女法医再次飞到泰国曼谷，将首批样本的鉴定情况向国际DVI通报，同时建议放弃牙齿而改采取骨骼样本。
    但到了2005年3月，距离中国发出“无偿承担泰国遇难者DNA鉴定”的承诺已经过去了两个月，样本鉴定工作仍然没有突破性进展。这种情况自然引起了境外媒体的猜疑，其中瑞典由于在泰国遇难、失踪人数最多，当地媒体对中国的海啸遇难者DNA鉴定质疑声最大，其中不乏一些带有攻击性的报道。消息通过外交部反馈到国内，外交部希望中科院北京基因所对此进行书面说明，为此她负责起草了一份《海啸DNA样本整理报告》。而就在此时，一份来自泰国的邮件———国际DVI组织执行委员会正式宣布：“以前从海啸遇难者身上采集的牙齿样本无法检测出DNA结果，全部改为骨骼样本进行检测。”
2005年4月5日，第三批样本从泰国发来，500份全部为骨骼样本，局面出现了转机。成功率是85%。
这位年轻女科学家是原西安市公安局灞桥分局刑警队的法医邓亚军；现为中科院北京基因组研究所华大方瑞司法物证鉴定中心主任，2005年获“中国青年五四奖章”。
所以，出现阴性结果，先不要怀疑、惊慌，重新审视一下，方法、流程是否科学合理，也不要迷信权威，要对自己做的有充分的信心！

   


。

　　

[ 本帖最后由 缭绕 于 2007-9-14 01:02 编辑 ]

ttmm

其实在很多实验中，阴性结果也是非常重要的。只是国内某些杂志对于阴性结果常常采取不录用的方式，造就了“阳性”结果的增多！
科学最需要的是实事求是，中国统治阶级长期以来喜欢的好大喜功决定了国民的基本思路。
另外，对于缭绕版主提到的“方法、流程是否科学合理”，我们做实验的时候应该真正考虑清楚，不然要闹大笑话的，给大家转个帖子看看：http://www.microbiohome.com/foru ... ;ID=7388&page=1