切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1075|回复: 8

请教各位老师关于门诊手卫生的要求

[复制链接]
发表于 2017-6-10 09:42:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
心血管专科医院的内科门诊的手卫生要求是如何的?医生与就诊患者几乎没有接触,最多也就是用听诊器进行接触,请问这样的情形手卫生的要求是怎样?新人在这里拜谢。
贡献点排行榜:
发表于 2017-6-10 10:08:48 | 显示全部楼层
建议对照《医务人员手卫生规范》里的5个关健点,看看是否需要做手卫生!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-10 10:20:51 | 显示全部楼层
听诊器能确保没有被污染吗?医生的手不接触桌面、笔等其他物品吗?所以,还是应该按照手卫生的五个时刻来进行手卫生。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-10 15:00:50 | 显示全部楼层
楼上老师说的对,规范执行。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-10 17:22:07 | 显示全部楼层
听诊器往往是容易被忽略的。            
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 21:52:29 | 显示全部楼层
小猴子波波 发表于 2017-6-10 10:20
听诊器能确保没有被污染吗?医生的手不接触桌面、笔等其他物品吗?所以,还是应该按照手卫生的五个时刻来进 ...

一直觉得:手卫生是不是也需要分高风险、高危操作呢?
侵袭性和无菌操作,手卫生当然是重点环节,必须认真做好手卫生;
而像楼主说的普通门诊医生那听诊器与患者的接触,充其量属于接触完整皮肤的低风险操作,有必要与高风险是同一样的要求么?
——说明:我有这样的疑惑,纯属门诊的手卫生着实很难有达标的依存性。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 07:36:19 | 显示全部楼层
禅静思语 发表于 2017-6-13 21:52
一直觉得:手卫生是不是也需要分高风险、高危操作呢?
侵袭性和无菌操作,手卫生当然是重点环节,必须认 ...

个人觉得若手卫生也分高低风险操作,那么,有何证据证明低风险操作的接触感染就一定低于高风险呢?物表不论高低风险,微生物就在那里,只要接触了,手就会成为媒介将之传播,所以还是应该按照手卫生时刻进行手卫生。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-12 14:59:22 | 显示全部楼层
参照手卫生的五个时刻,还是要做好手卫生
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 08:11:32 | 显示全部楼层
非常感谢各位老师的指导
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表