切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3426|回复: 12

[其他] 关于流行病学界值(ECVs)

    [复制链接]
发表于 2017-4-16 08:36:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:
本帖最后由 乔-乔 于 2017-4-16 08:55 编辑

2015年CLSI M100-S25引入了流行病学界值(epidemiologicalcutoff values, ECVs)的概念。

什么是ECVs?
ECV.jpg
ECVs是根据体外药敏表型(MIC值)来区分有无获得性和/或突变耐药细菌,该MIC值即为ECVs。“野生型”(wild-type,WT)指菌株MIC值≤ECV,说明无获得性和(或)突变耐药;而“非野生型”(non-wild-type,NWT)指MIC高于ECV,则菌株有获得性和(或)突变耐药。ECVs不同于临床折点,主要用于标识NWT菌株的出现和发展。
如何确定ECVs?
通过汇总不同来源细菌的MIC值来估计野生型菌株MIC值分布的上限,即获得ECVs。为了得到可靠的ECVs,必须具备以下条件:①由于同一属而不同种的细菌基因存在差异,只能确定单一菌种的ECV;②纳入数据集中的MIC值必须是采用参考方法(如CLSI推荐的MIC肉汤稀释法,该方法也需得到ISO-20776-1认可)确定的;③用于确定ECV的数据集应不少于100株菌,且必须来源于至少3个独立的实验室;④每个独立实验室的数据集包括的MIC值分布应尽可能在稀释范围内(且为可评价的),该条件特别适用于估计野生型菌株。在合并ECV数据之前,应检查每个实验室的MIC数据。如果检测的最低浓度为众数,则这些数据不能纳入数据集。估算ECV最简单的方法是通过目测确定野生型和非野生型MIC分布的界限,但存在偏倚;而统计学方法能够很好地去除观察者估算时的偏倚。因此,当野生型和非野生型MIC值分布存在明显重叠时,更倾向于采用统计学方法。
临床折点与流行病学界值有何异同?
113.jpg
114.jpg

评分

参与人数 1金币 +6 文点 +5 收起 理由
田田~ + 6 + 5 赞一个!

查看全部评分

贡献排行榜:
发表于 2017-4-16 09:00:31 | 显示全部楼层 IP:山东
路过学习了,谢谢老师的资料分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 09:18:56 | 显示全部楼层 IP:天津
感谢楼主分享,学习了。   
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 09:50:14 | 显示全部楼层 IP:山东
路过学习了,谢谢老师的资料分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 10:36:55 | 显示全部楼层 IP:江苏苏州
谢谢老师的资料分享,学习了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 13:23:50 | 显示全部楼层 IP:辽宁大连
路过,学习,感谢老师分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 19:57:25 | 显示全部楼层 IP:四川成都
更新很及时,谢谢版主
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 21:38:36 | 显示全部楼层 IP:河南濮阳
路过学习了,谢谢老师的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 22:54:36 | 显示全部楼层 IP:安徽
路过学习了,感谢分享~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 23:22:29 | 显示全部楼层 IP:安徽芜湖
真是术业有专攻,好复杂的样子,得好好学习,慢慢消化
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 09:48:08 | 显示全部楼层 IP:浙江温州
感谢楼主分享,学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 10:01:47 | 显示全部楼层 IP:河北石家庄
路过学习了,谢谢老师的资料分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

1楼
2楼
3楼
4楼
5楼
6楼
7楼
8楼
9楼
10楼
11楼
12楼
13楼
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表