找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 尘埃69

从显性事件向隐形风险管理

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-1-9 13:44:03 | 显示全部楼层 IP:山东聊城
冈拉梅朵 发表于 2017-1-9 12:22
用数据说话,但数据的准确性有多少

这就是过程数据,是医院真实的数据
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 15:42:54 | 显示全部楼层 IP:上海
医院感控的信息化建设至关重要,数据比指标更重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 17:00:46 | 显示全部楼层 IP:山东淄博
理想很丰满,现实很骨感。院感监测之路时有颠簸,但一定要走下去。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-7 12:46:50 | 显示全部楼层 IP:浙江
大多数基层医院没有医院感染管理软件,回顾性的查一些病历,数据均不真实!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-10 19:43:38 | 显示全部楼层 IP:山西长治
静雨轩 发表于 2017-1-8 22:42
最长十年就达到了0了,感染率应该会达到一个稳定的值,我们的目标是持平或降低,而不是一味的降低 ...

计算错误了,每年发生率的1%
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 11:16:45 | 显示全部楼层 IP:江西九江
医源性感染才算医院感染的时候医院感染率才可能成为0,然而医源性感染怎么明确就是医源性感染也是个问题
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 16:15:45 | 显示全部楼层 IP:
医院感控的信息化建设至关重要,但科室风险一定能规避吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-27 20:44:57 | 显示全部楼层 IP:
感染的诊断有争议,所以感染率有人为干扰的因素
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表