“目标性监测”不等于换个形式内容地收集数据！

缭绕

全国各地都在开展目标性监测了，可是，我逐渐发现，我们做的目标性监测，其实还是停留在收集数据的层面！怎么改变这种误区呢？

腊梅

是啊,我们省开展目标监测的内容大多数医院都有意见,做了为得一个数据意义何在?最终让临床工作人员感到医院感染管理科"没事给我们找事干".
其实目标监测原意是好的,个人感觉在实施过程中变味了

阳光

可否设计对照研究，用数据说话，为干预打下基础？

控制感染

我们做的目标性监测，其实还是停留在收集数据的层面！没错，建议下次举办培训班时做的好的医院推广经验，实地参观。

桃子妖妖

个人认为：当你要做的目标性监测中危险因素很明确了，而且你要采取的干预措施已经得到循证证明了的，并且医护的依从性较好，就可以不必去收集那些数据了呢？除非你想发表论文等。特别是基层医院，我不赞成盲目去重复做系统性的目标性监测。何不利用专家的现有成果，指导自己的工作呢？有必要去做无用功吗？如果你想发现自己医院的特点和突出问题。有的放矢的采取去干预措施，就要遵循目标性监测的一般步骤了，但切记不能为了收集而收集，为了监测而监测，失去了监测的最终目的：改进！

桃子妖妖

4# 控制感染
目标性监测其实在做的过程中是很灵活的，不可能所有的医院都照搬同样的模式。只要遵循其一般原则和步骤，我想别把目标性监测看得太神秘哦:P

茉莉花开

监测的目的是干预，在监测的过程中发现和解决问题．可能这句话有点空，我也不知道别的医院是怎么做的．比方做细菌耐药，除了定期统计数据外，我还对每一例阳性结果进行调查，并进行告知，多耐药的无论是否院感都要求他们采取措施，防止交叉感染。如果没有感染的症状，我建议]他们不一定按照药敏用药，很可能不是感染菌．总的一句话，感控人员以临床为主，多在临床转，对自己对工作都是一个提高。

黄丽

做目标性监测，如果是根据自己医院的危险因素或薄弱环节去进行，真实的监测数据，有效的干预措施，就不会是形式上的感控。

叶子

目标性监测其实在做的过程中是应踏实的工作，发现问题及时处理，注重过程的很灵活的。

樵夫

监测的目的是干预，在监测的过程中发现和解决问题．茉莉花开 发表于 2009-5-26 17:47

                               
登录/注册后可看大图

非常赞同，其实只有这样做才符合感染控制的主要目的，毕竟我们的目标是发现和解决问题，降低各种医院感染率，而不是获得几个毫无意义的数据。

yunyun1973

进行目标性监测是为了实行干预，但在实际工作中统计数据简单，也可以得到配合，但是进行干预的时侯会碰到很多的阻力，怎么做才能使临床的一些工作脱离惯性运作，才是目标性监测的最终目的。

syj87366901

我认为开展目标性监测目的是预防与控制感染，通过监测、实行干预，以降低感染率。工作中同一件事，，有有人会对发生问题通过思考，举一反三，得到启发，也有人会照搬照抄，应付检查。进行目标性监测也是如此，如果您真正知道了目标性监测意义，用心做这件事，而不是为了应付工作或检查而做，相信我们的工作随着不断的深入，随着监测的数据积累，慢慢会领悟到目标性监测意义所在，就会对监测内容进行分析，而作出干预措施。
  开始阶段可能是有些困惑，只要多学习与交流，不断提升自己对目标性监测认识，您会慢慢地了解到熟悉，对目标性监测会有了新的飞跃啊。