切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: icchina

在医院的微生物实验室,操作人员究竟是否需要常规戴帽子?

 火... [复制链接]
发表于 2013-10-8 08:20:40 | 显示全部楼层 IP:广东中山
谢谢胡教授,学习了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 09:12:06 | 显示全部楼层 IP:重庆
科学与规范?在我们对前瞻科学研究知之甚少的情况下,就依从规范吧!我们这些不够影响力的人若去触动规范是会惹麻烦的!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 09:15:39 | 显示全部楼层 IP:贵州铜仁
胡教授谈的是关键环节的防护问题,循证感控在西部地区的推行有些困难,规范及标准对于我们来讲是铁钉的遵守!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 10:27:00 | 显示全部楼层 IP:浙江嘉兴
从头到尾看了一遍,学到了不少,继续
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 11:58:22 | 显示全部楼层 IP:广西南宁
叫实验室的工作人员戴帽子他们确实执行不好,戴口罩、手套就积极多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 12:02:38 | 显示全部楼层 IP:广东东莞
今天看到几个老大的讨论,收益非浅,希望看到更多这样的讨论,让我们开开眼界!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 13:14:19 | 显示全部楼层 IP:
拜读各位老师们的争论,还是不明白戴还是不戴,不过如果我的医院微生物的人员不是从事的出现气溶胶的操作,如接种环火上烧、原始标本离心、结核标本这些则是非常危险的操作,他们没有戴我是不会主动去干预的了,谢谢各位专家!。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 15:06:34 | 显示全部楼层 IP:山东威海
如果可以严格操作,实验室的设备也齐全的话,帽子和口罩是可以不带的,但是每家医院的条件不一样,所以还是需要因地制宜
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 16:22:57 | 显示全部楼层 IP:山西大同
我个人认为:首先国内国外环境、人员各种具体操作的素质没有可比 性,基层医院很难办?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 16:48:36 | 显示全部楼层 IP:江西南昌
我赞同首先是科学,其二才是规范。
如果规范不科学,必须修改规范,而不是盲从规范。我省每年讲鞋套的问题、帽子的问题,有的医院在改。但遇到菜鸟专家检查立即恢复原位。只有继希望于医院感染脱离护理管辖之后,能否提升水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 17:35:26 | 显示全部楼层 IP:广西梧州
要求是严的,但实际落实不到位。我认同胡教授的看法。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 18:16:41 | 显示全部楼层 IP:新疆伊犁州
各家医院的情况不同,我们医院是要求戴帽子口罩的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 19:39:34 | 显示全部楼层 IP:浙江温州
icchina 发表于 2013-10-4 17:14
我不这样认为,首先是科学,其二才是规范。
如果规范不科学,必须修改规范,而不是盲从规范。
其实,我 ...

破那些不科学的规范的人必须是像教授一样有分量的人,在真正的工作中确实有很多不科学的规范在限制着实际工作,例如手术室的换鞋问题,有老师来检查提出,需要换2次鞋,就这个问题,我和手术室护士长协商后一致意见,只换一次。因为那样即不便于鞋子管理,又增加了洗鞋子的工作量,与其没有实效不如来一次改革,如果检查来了,看具体情况,再放些鞋子做样子好了!这也是没办法的办法。但是归根结底还是需要从国家层面出台一些科学的权威的规范,才利于感控工作的开展与进步。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 19:41:21 | 显示全部楼层 IP:四川成都
胡教授谈的是关键环节的防护问题,循证感控在西部地区的推行有些困难,规范及标准对于我们来讲是铁钉的遵守!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 08:46:49 | 显示全部楼层 IP:广西贵港桂平
我认为从实验室个人防护方面出发,工作时候最基本的标准预防还是必须的!前几天到检验科检查,也跟检验科主任反馈了口罩帽子问题,检验科主任说:平时戴热死了,检查时自然会戴。晕!自我防护,也需要专家来检查才做给别人看?只能证明自我防护意识不高,自我反思,我们的培训灌输不够,继续努力!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 09:44:35 | 显示全部楼层 IP:宁夏银川
沧海一粟 发表于 2013-10-4 19:37
不是不敢挑头,而是没有胡教授您这样的权威性!寻常百姓挑头、据理力争有用吗?

同意沧海版主的说法,尤其在基层医院,专家说啥就是啥,何况是规范要求的,谁敢挑头,何况又有什么资格来挑头?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 10:06:42 | 显示全部楼层 IP:安徽

什么叫盲从?如果出台的规范不执行,那么我们日常工作以什么为标准呢?如果规范不科学,那么制定规范的人我想不会是那些冒牌专家吧?而且制定规范应该是一个专家群体而不是某一个人能确定的吧?!不科学的规范应该在出台前审核时就要修改,否则国家不会随意出台不科学的规范吧?!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 12:15:59 | 显示全部楼层 IP:山东聊城
               路过学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 15:21:15 | 显示全部楼层 IP:广西桂林
  路过学习了,感触颇深。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 16:43:32 | 显示全部楼层 IP:河南新乡
领略了各位老师的高见,这样的讨论使我学到了很多的知识,能否出台一些规范或指南来指导下级医疗机构开展工作,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

61楼 76楼
62楼 77楼
63楼 78楼
64楼 79楼
65楼 80楼
66楼  
67楼  
68楼  
69楼  
70楼  
71楼  
72楼  
73楼  
74楼  
75楼  
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表