slyyygk2642 发表于 2013-2-27 11:16

医疗废物的分类

关于医疗废物的分类，加药用的空针、输液后的输液器管是感染性废物吗？它感染的因素在哪里呢？我们都能用于无菌操作（加药），用完了就是感染性废物了？一直很迷惑。曾经看到论坛上报道香港的医疗废物处理很简单，病区都没有黄色垃圾袋，只有手术室有感染性废物袋。而我们的感染性垃圾里大多数是一次性医疗用品的包装及加药用的空针、输液器。想发起讨论，请大家参与：
1认为是感染性垃圾
2认为不是感染性垃圾

niexin760302 发表于 2013-2-27 11:19

但是必须按规范来做，医疗垃圾分类目录上就是这么说的

忙里偷闲的果子 发表于 2013-2-27 11:21

个人认为还是属于感染性废物，因为生活垃圾和感染性垃圾处理是不同的

wangrui2012 发表于 2013-2-27 11:23

是属于感染性废物，按规范生活垃圾和感染性垃圾是严格分类的。

liang8621369 发表于 2013-2-27 11:28

如果是在清洁区使用的明确不受污染的不算是感染性垃圾；在污染区使用的应该算感染性垃圾；
不过最好都按照感染性垃圾处理，不然容易出现纠纷。

快乐空气 发表于 2013-2-27 11:41

个人认为是感染性废物，而一次性物品包装则是生活垃圾

寻觅 发表于 2013-2-27 11:55

虽然未被污染，但按医疗垃圾分类属于感染性废物。

fgwh2010 发表于 2013-2-27 12:21

按照规范执行吧，属感染性废物

珠城天使 发表于 2013-2-27 12:31

以前也有过相同的困惑，认为加药空针和未被血液体液污染的输液器不应作为医疗废物，但通过学习，医疗废物分类中有一条，少量药物性废物可作为感染性废物处理，那这两者是否也可以这么理解呢。再说，如果不作为医疗废物，那就是生活废物，请问这类废物如果不经焚烧处理，流动到社会上又会造成怎样的影响呢？个人愚见！

蓝草 发表于 2013-2-27 12:39

以前也有过相同的困惑，认为加药空针和未被血液体液污染的输液器不应作为医疗废物，但通过学习，加药空针和未被血液体液污染的输液器里含少量的药液、包括抗生素。作为生活废物，不经焚烧处理，将会造成怎样的危害？个人观点！

开水 发表于 2013-2-27 12:42

我认为还是按照《医疗废物管理条例》相关规定来执行吧，必须按目录严格分类处置，有些问题确实比较困惑，但规范里怎么写我们必须去做！

yhy8562243 发表于 2013-2-27 13:27

一次性医疗用品的外包装属生活垃圾，贵院为什么要按医疗垃圾处理？谢谢！

杏子 发表于 2013-2-27 13:35

在 医疗废物管理上的确感到有些困惑的事情，期待着卫生部尽快出台更符合要求、更加科学的规范，我们的督查、解释和宣教工作也会好做的多。

布鲁627087660 发表于 2013-2-27 14:30

一次性医疗器械，不论是否被污染，都要作为医疗废物管理

liu1724 发表于 2013-2-27 14:43

应该算感染性废物，输液器外包装未被污染算生活垃圾。

蓝色家园 发表于 2013-2-27 14:47

按照医疗废物管理规范执行，应属于感染性废物。

MZYGMAYING 发表于 2013-2-27 15:09

一次性医疗用品的包装不属于医疗废物

风雨同舟 发表于 2013-2-28 19:19

您的想法有一定的道理，管理部门在制定新的标准时应该考虑这种因素。但是在没有新标准出台前，我们还是应该按原有的条例执行。

smile__queen 发表于 2013-3-5 16:39

个人认为还是按照医疗废物处理比较好，毕竟有相关的法律法规可查。不然来检查时又说不对。

小白天使 发表于 2018-3-20 05:55

曾经看到论坛上报道香港的医疗废物处理很简单，病区都没有黄色垃圾袋，只有手术室有感染性废物袋。
这是真的吗？
页: [1]
查看完整版本: 医疗废物的分类