男丁格尔
发表于 2013-2-28 09:54
山竹 发表于 2013-2-28 08:46 static/image/common/back.gif
我们院感科肯定愿意使用
但是院长肯定不愿意
申请购买防护面罩,75元/个,都是打了三次报告。压减了一半数 ...
您一定没有给领导做成本效益分析。一个面罩75块,一次职业暴露,需要的血液检测、药物预防,如果感染以后的经济补偿需要多少钱?概率是多少?证据何在?相信聪明的领导一定会明白。否则您只是挟:面罩-75元/个,我要是领导也不批啊。。。是不是这个理?
柳荷
发表于 2013-2-28 10:03
只能在关键时刻用,平时是用不起的,条件所限。
兰兔
发表于 2013-2-28 10:13
可以,配置一些还是必要的。
舒窈
发表于 2013-2-28 10:14
东西很好,可价钱太贵,估计就是领导同意了,科室也不会同意的,要算他们的成本啊。
长江流域
发表于 2013-2-28 10:17
我院购买防护面罩,每个外科医生配置一个。
米奇朋克
发表于 2013-2-28 10:26
虽然标准预防套装的装备比较齐全,但是偶们也要想想,除了眼镜消毒擦拭纸外,N95口罩、防护服、手套、防护眼镜、速干手消毒剂、鞋套医院都有配备,再采购这样的套装是否显得多此一举?再来,我们的医嘱中是否应该增设“标准预防”医嘱,就像“深静脉置管”医嘱一样,一旦开出医务人员就可以直接选用一个标准套装使用?最后,当然是收费问题,网上买135RMB一套,但是进入医院后是否还是这个价格?怎么收病人的钱?医保是否能承担一定比例?如果我院需要采购这样的标准预防套装,必须通过医院感染管理委员会委员提案进行讨论通过。
wencuihong4296
发表于 2013-2-28 10:26
东西不错,很想配备,但基层医院不可能使用
zdy010
发表于 2013-2-28 10:29
自己配也可以呀,都是现成的东西{:1_1:}
bookch
发表于 2013-2-28 10:33
是好东东,只能在关键时刻用,平时是用不起的,可用于高风险科室,从院感管理来说,我认为可按受
千江月
发表于 2013-2-28 10:49
135元的价格应该是可以接受的,我院也要求各科室准备防护用品,但没有这么系统。
大概算了下,按我们医院的价格这套东西领下来大概170.00元左右,所以如果能引进还是挺好的。
婉若秋水
发表于 2013-2-28 10:56
我选了1,物超所值的。
7件套,N95医用防护口罩2个 ,防护服 1,安全防护眼罩1付 ,手套2付 鞋套1付 ,免洗手消毒液1瓶, 眼镜消毒擦拭纸1包,真的不贵的。
医院应急储备较合适的。
蓝衣
发表于 2013-2-28 11:08
个人认为135元购买一套是可以的,就像外出旅游买个旅行装一样。如果医院购买的话估计院长不会买,常用太贵、储备太浪费。
bsgcyy
发表于 2013-2-28 11:11
我估计院长是不会答应的,小医院是不是太浪费了。
冬季的雪松
发表于 2013-2-28 11:21
东西还是不错的,物有所值,应该能接受,可以建议配备一些,但是,问题是有些东西是有有效期的,过期了还没有用上,岂不是浪费了吗,我们目前配备的产品就是这样的,过期也没有用,结果都扔了。好可惜啊
蓝蓝天白白云
发表于 2013-2-28 11:30
可以储备一些,必要时使用。
bd香麦
发表于 2013-2-28 11:35
东东不错,价钱也能接受,可以做为应急装备。但效期是多长时间,到过期也用不上就浪费了
wffybjgl
发表于 2013-2-28 11:42
做应急处理备用还可以,日常用暂时不考虑
冬季的雪松
发表于 2013-2-28 11:48
冬季的雪松 发表于 2013-2-28 11:21 static/image/common/back.gif
东西还是不错的,物有所值,应该能接受,可以建议配备一些,但是,问题是有些东西是有有效期的,过期了还没 ...
能否旧物利用?有待商榷,不知上级主管部门来检查时是否通过??我们也希望通过其他手段进行灭菌再利用,这样不是很好吗?又不是进入人体内部的材料,希望有权威给与答复。
男丁格尔
发表于 2013-2-28 11:51
冬季的雪松 发表于 2013-2-28 11:48 static/image/common/back.gif
能否旧物利用?有待商榷,不知上级主管部门来检查时是否通过??我们也希望通过其他手段进行灭菌再利用, ...
个人观点:这类产品,只要其防护性能不下降,阻菌,阻水效果稳定,可以再次灭菌使用。
冬季的雪松
发表于 2013-2-28 11:59
男丁格尔 发表于 2013-2-28 11:51 static/image/common/back.gif
个人观点:这类产品,只要其防护性能不下降,阻菌,阻水效果稳定,可以再次灭菌使用。
谢谢马版主,我也赞成这个观点。