某些多重耐药菌,是否需要隔离?
本帖最后由 细菌耐药 于 2013-2-19 21:06 编辑请问老师们2个问题:
1、比如“检出是铜绿假单胞菌,不是多重耐药(只2例耐药),是否也需要做隔离?
2、检出隔离规范上规定的其他细菌,比如弗劳地枸橼酸杆菌,是多重耐药的,是否需要做隔离? 如果是普通的铜绿假单胞菌,不需要做隔离,但是要求医护人员严格按照规范执行手卫生及无菌操作要求,防止交叉感染发生;
如果检出规范上没有列出的其他耐药菌,我们的做法是执行接触隔离,防止院内传播。 1、不需要隔离;
2、需要隔离。
感控是预防策略,从患者安全出发,消毒隔离应经常强调。
请大家指正。 1、不需要隔离;
2、需要隔离 我觉得应该实行接触隔离。如床边隔离,严格实行手卫生等。 1、不需要隔离
2、需要隔离,严格执行手卫生 1.不需要隔离,但是可能 引起交叉感染
2、需要隔离 1、不需要做隔离。我们目前只能针对多重耐药菌感染的情况进行隔离。2、只要是检出隔离规范上规定的、属于多重耐药范围的情况,一定需要做接触隔离,包括悬挂隔离标识,加强消毒、手卫生等措施的落实等。 1、不需要隔离;
2、需要隔离。
现在检出的多重耐药菌种类越来越多,如我们医院就偶尔出现多重耐药的阴沟肠杆菌、泛耐药的溶血不动杆菌和和多重耐药的奇异变形杆菌。 8、90年代听说有“绿脓杆菌(现如今应该叫铜绿假单胞菌)”都是毛骨悚然,老师教导要严格消毒,现在想想可能是和当时医疗水平和医疗条件有关吧
不管是什么菌,只要是多重耐药都该接触隔离 只要是多重耐药菌都应该隔离,但在医院内对每个患者都应该预防交叉感染。 1、不需要隔离;2、需要隔离。 多重耐药菌并不仅指卫生部文件中的提出的那几个菌种,那些仅仅是常见的多重耐药菌。
理论上讲,任何细菌都有可能成为多重耐药菌,因此不论卫生部文件是否提到,只要符合多重耐药菌的定义,就是多重耐药,就应该采取相应的隔离措施。
谢谢老师分享,很实用的帖子 依依 发表于 2013-2-21 10:14
多重耐药菌并不仅指卫生部文件中的提出的那几个菌种,那些仅仅是常见的多重耐药菌。
理论上讲,任何细 ...
理想很丰满,现实很骨感,都按三种及三种以上就作为多重耐药处理,估计每年都会有病区需要作为多耐感染暴发暂时关闭 如果检出规范上没有列出的其他耐药菌,我们的做法是执行接触隔离➕标准预防,防止院内交叉感染。
检出是铜绿假单胞菌,不是多重耐药(只2例耐药),不需要做隔离 路过学习了,新手上路,不知道隔离规范是哪个文件,老师能说一下吗?立马去学习
页:
[1]