蓦然回首 发表于 2013-2-17 11:05

鬼才 发表于 2013-2-17 10:40 static/image/common/back.gif
这个问题，需要一分为二地看。SCI对医师不能成为唯一的标准。在基层医院，我认为还是需要干实事的医师，然而 ...

同意老师观点。
基层医院医生去搞研究素材也不够啊

wangsumei 发表于 2013-2-17 11:13

在中国做医生真难，得是多面手，看病一流、搞科研一流、论文一流、交际应酬一流。。。。。否则高薪、职称、名利跟你都无关。你看病再好也没用，中国怎么光这方面仿效国外。得根据中国的国情来定。希望卫生部管管。。。。。。哎。。。。。。。

suyur 发表于 2013-2-17 11:31

能临床与科研全面发展固然是好事，但怎么能只以科研为标准来评判医生的合格与否？本人就认识一位某三级医院的外科医生，手术水平实在不咋样，但因为会发SCI文章而成为外科主任，知道其真实水平的人都不愿意找其开刀，难道这就是我们国家希望培养出来的未来医生的模式？

0826009 发表于 2013-2-17 11:40

打死不让后代学医了，学医只有累死。

手榴弹 发表于 2013-2-17 11:44

是不是有点太苛刻了？{:1_5:}

黑旋风 发表于 2013-2-17 13:46

这样做是不是左了！什么事硬道理！能把病治好的就是好医生！能发表SCI不一定有很丰富的临床经验！

梦瑶 发表于 2013-2-17 17:36

淡定淡定了，注重文凭不注重工作能力的医院有，注重工作能力的医院也大把多，不然哪来的高职低聘、低职高聘一说。我们单位也有文凭很高但做一般护理工作都不合格的人也有。

江南水韵 发表于 2013-2-17 19:21

值得深思的是SCI对医师不能成为唯一的标准，应该是考量教学医院的标准。

阳光雨沐 发表于 2013-2-17 19:59

      中国的悲哀啊！

yangqiuju123 发表于 2013-2-18 23:50

做医生的悲哀，中国的悲哀！

望星空 发表于 2013-2-20 16:06

淡定！这事多了。不然代写论文的机构怎么会有那么多？帮发表文章的机构怎么会如雨后春笋般？都是名利闹的。
记得某医生参加完5.12地震救灾工作回来的感受：那几天虽然每天工作都在十几个小时以上，但感觉十几年了才真正找到做医生的感觉。因为那时候不考虑名利，眼里只有生命和病人。
页: 1 [2]
查看完整版本: 上海，没SCI，副主任医师降级为主治医师