耳鼻喉科检查器械消毒可用络合氯代替戌二醛吗
各位老师，我们医院耳鼻喉科检查器械能高压的已经高压灭菌，但有些用于不方便高压的一直用戌二醛浸泡消毒，现在万福金安出了种络合氯可用于器械的消毒、灭菌，现在想用这个来代替，行吗？另外消化内镜的消毒是否也可以？ 按照规范要求：不主张使用化学消毒法，凡是能耐湿耐高温的都要采用高压灭菌，不耐高温的材料可以采用低温灭菌。 赞同楼上老师的说法：不主张使用化学消毒法。 我也赞同楼上老师的说法，化学消毒剂，在使用过程中如果没有充血干净，于人体接触了对人体是有损害的。 能耐湿耐高温的都要采用高压灭菌，不耐高温的材料有条件的话用低温等离子灭菌，没有低温等离子条件应该可以用戊二醛浸泡，但是必须按照戊二醛的要求规范去做，你说的络合氯我就不是很清楚了，请其他的老师给予答案。 这个可能要看该产品的说明书了。 产品的批件里说可以，但注意产品的腐蚀性。 低温灭菌，过氧化氢，环氧乙烷，甲醛，也都属于化学灭菌 关注这一问题，我们耳鼻喉的检查器械、用品目前也存在不知如何消毒的问题。如用于表面麻醉的喷雾器、接触病人耳鼻部的鼓气球前部的头等如何消毒？ 只要卫生部有批件许可，应该没有问题，关键在于长期应用对内镜的腐蚀性 能耐湿耐高温的首选高压灭菌，不耐高温的材料采用低温等离子灭菌，少选化学侵泡法。 我想知道耳鼻喉科什么器械不能高压灭菌? 内镜消毒我个人主张还是用高压灭菌和戊二醛为主的比较好。灭菌和防锈已经达到认可。毕竟内镜价格不菲。络合氯毕竟是新产品，长期使用对内镜的的腐蚀性好坏多不是很清楚。 络合氯，还是高效消毒剂，混淆概念。耳鼻喉科的器械，很多是只需要消毒，但你还是要根据原则来，是否用于破损的粘膜，只有医生自己知道了。消化内镜，规范上没有说可以用氯制剂，所以，你还是按规范走最安全。 可我看了他们出示的卫生部批件中有灭菌的，并且有的医院已经用于消化内镜的消毒了。 我们医院耳鼻喉科检查器械能高压的已经全部高压灭菌。络合氯是新产品，不是很清楚。内镜消毒还是主张用高压灭菌和戊二醛为主的比较好，纯是个人看法，见笑了{:1_17:} 朱一凡 发表于 2013-2-11 18:20 static/image/common/back.gif
内镜消毒我个人主张还是用高压灭菌和戊二醛为主的比较好。灭菌和防锈已经达到认可。毕竟内镜价格不菲。络合 ...
络合氯并不是新产品，只是用的医院不多（万福金安的专利）。有卫生部批件和权威机构的认证。只是有腐蚀性 清风细雪 发表于 2013-2-11 20:39 static/image/common/back.gif
可我看了他们出示的卫生部批件中有灭菌的，并且有的医院已经用于消化内镜的消毒了。
看看这个您就明白了，知道如何选择了。
谢谢石总，我还真正为这事纠结着，早就准备向院领导提请购进，可觉得规范上没有写，就一直拖到现在，这样看来，还是等等吧 纤维内镜目前即便是在此技术发达的日本，也没有高温高压灭菌。目前的技术还不允许。故此，需要选择安全有效的其他的灭菌方式。硬式内镜很多进口厂家，除光源以外，其他部件都可以高压灭菌。但对于器械寿命损耗比其他方式要大，采购成本也高。{:1_17:}
页:
[1]
2