阿聪 发表于 2013-1-30 15:25

手术风险评估与WS/T312-2009手术部位感染监测的危险因素评分标准

手术风险评估中手术持续时间3小时内,分值0;超过3小时,分值1与WS/T312-2009手术部位感染监测的危险因素评分标准存在问题:手术持续时间≤75百分位,分值0,＞75百分位,分值1.如以手术持续时间3小时内,分值0;超过3小时,分值1更好做,请教老师们以哪个为标准好?

弯弯的月亮 发表于 2013-1-30 16:07

应该以2009年的医院感染监测规范为准，也就是WS/T312——2009为准。3小时是何时的标准啊。

和谐之旅 发表于 2013-1-30 16:30

老师：“手术持续时间≤75百分位,分值0,＞75百分位,分值1”这句话怎么理解？是多长时间计算呢？

依依 发表于 2013-2-13 17:12

和谐之旅 发表于 2013-1-30 16:30 static/image/common/back.gif
老师：“手术持续时间≤75百分位,分值0,＞75百分位,分值1”这句话怎么理解？是多长时间计算呢？

具体时间没有明确规定，可以一个月、一季度、一年。

依依 发表于 2013-2-13 17:15

个人认为，在手术风险评估表中，就按“手术持续时间3小时内,分值0;超过3小时,分值1”填写；而在手术切口监测中，按“手术持续时间≤75百分位,分值0,＞75百分位,分值1”填写。

liuping 发表于 2013-2-20 09:12

我个人认为可以参考2011月3月卫生部颁布的《三级综合医院评审标准》，附件7-3《手术风险评估表》中手术持续时间分3小时内完成为记录“0”分，手术时间超过3小时完成记“1”分，仔细分析一下，与《医院感染监测规范》中的手术时间应该没有太大的差别。

琇琅2012 发表于 2013-2-20 09:23

同意楼上意见，百分位的统计在实际操作中不好判定，还是按照《手术风险评估表》来定好用，至于WS/T312——2009中的判定需要统计本院一定时间的不同种类的手术时间后获得，这样的手术部位监测方式在我们专职人员的调查不同手术种类的手术部位感染时就应该用此，但是统计学的问题对于像我们这些半路出家的人来说，是个难题，还是简便一些好。

huangling07 发表于 2023-3-15 17:13

路过学习啦............
页: [1]
查看完整版本: 手术风险评估与WS/T312-2009手术部位感染监测的危险因素评分标准