【药敏报告单解读-案例】鉴别多重耐药菌
请各位老师帮忙鉴别一下这个化验单是否为多重耐药菌?我们细菌室说是ESBL,所以为多重耐药菌。我很迷惑,请指教!很好的讨论案例。
这张报告单的形式和内容,我认为有好几处错误。
欢迎大家交流讨论! 本帖最后由 黑旋风 于 2013-1-6 13:28 编辑
该药敏试验采用的是MIC法,只做了MICs测定法的过筛试验,没有做MICs测定法的表型确诊试验!报告结果是提示该菌可能产ESBLs。如果报该菌是产ESBLs需做MICs测定法的表型确诊试验,或者纸片扩散法的表型确诊试验;符合下表的要求就是产ESBLs菌。
"纸片扩散法及MIC 测定法检测产ESBLs 的筛选及确证"如下:
抢沙发了哈!!1、耐药,中介及敏感的表示有错误,中介的不该用≤符号,如哌拉西林,耐药的应该用≥的符号来表示,而这张化验却用的是≤,如头孢他定、头孢噻吩、头孢呋辛。2、判断多从耐药要有依据,至少应该对5类抗生素中的3类及3类以上抗生素耐药,才能判定是多重耐药,而这张检测单上抗菌种类没达到这个要求。3、应该注明是那种检测方法,及耐药菌监测的方法不同,判定的数值就会有不同,版主黑旋风已经上传了一个如何判定是ESBL的标准,因此,我的观点是不能判定是“ESBL,并且是多重耐药菌”。斗胆发表一下我个人的观点,如有错误,请胡教授批评指正,十分感谢!! 肯定有偶没看出来和没看懂及没想到的,或许有些出丑了,请同行们见谅了{:1_8:} 谢谢版主黑旋风给我们一个很好的学习资料,也解决了很多人的困惑。 谢谢黑旋风版主的分析,请胡老师指教! icchina 发表于 2013-1-6 11:24 static/image/common/back.gif
很好的讨论案例。
这张报告单的形式和内容,我认为有好几处错误。
欢迎大家交流讨论!
胡老师,请您给我这个化验单指出不足,谢谢! 我也需要这方面的知识,请老师指导。
1、判断标准未采用2012CLSI标准,2、新的标准泰能MIC值4是耐药,3、头孢他啶8是中介,4、头孢吡肟8是敏感,5、头孢夫辛注射剂8是敏感,该化验单采用了CLSI2008年以前的标准! 谢谢版主黑旋风给我们一个很好的学习资料 很详细,您辛苦了谢谢老师!
页:
[1]