939219745
发表于 2014-8-7 20:00
这是制定规范的人没有学到位所致,让我们很难做
夲宮狠美
发表于 2014-8-28 09:51
2010年版本
透析用水的微生物质量要求是:细菌数<200cfu/ml,内毒素<2EU/ml。
香草123
发表于 2014-9-4 15:56
我看了生活饮用水的标准应该是不超过100CFU/ml,那新标准也是这个数值,我觉得可以用这个标准来要求,毕竟是血透用的。
呜呜嘟嘟
发表于 2014-9-13 08:17
应该执行国家标准,这是最有权威性的!饮用水都是100,何况透析用水呢!呵呵
本来
发表于 2014-10-29 17:23
《YY0572-2005:血液透析和相关治疗用水》中对透析用水的微生物质量要求是:细菌数≤100cfu/ml,内毒素≤1EU/ml。
应该执行此标准,生活饮用细菌学标准≤100cfu/ml,难道透析水质量要低于生活饮用水?肯定不合适
bjhyn
发表于 2017-2-27 21:29
我认为应该使用最新标准
xiaoguo326
发表于 2017-4-12 15:13
石桥wshh1975 发表于 2014-5-12 11:24
1.个人认为:反渗水输水管路的末端不等于血液透析装置入口的输送点。
2.透析液没有标准。因为如果规范操 ...
谢谢答复,很有用,感谢感谢
jyl138
发表于 2017-8-18 10:56
感谢平台提供,学习很多
zhoukouyy
发表于 2021-10-11 16:25
应按高标准执行!这些理论都是在变化的!