有些医院感染检查人员没经过培训就下来检查，也没有培训证，是不是荒唐？
这也是我近期在思考的一个问题：进行医院感染管理督查的专家，应该要有基本要求：比如工作的年数、每年参加学习培训的时间、同行认可等。否则错误的督查，对医院感染管理工作危害同样严重。
【典型的案例】有督查“专家”到某医院检查时说－你们医院怎么没有肥皂呢？（答：我们有皂液）继续问：皂液能洗干净手吗？（晕倒！） 除了对检查专家培训外，个人觉得督查条款非常关键，是否具有可操作性，是否比较客观都非常重要。 检查时很有必要的，可以促进工作，同时趁此机会向领导提出该急需解决的项目，一举两得。但希望专家能够实实在在为“民”办事，不要给同仁舔加麻烦！ 对专家进行培训很有必要必要!有些参加院感检查的所谓专家不懂微生物检验的有关知识或对这些知识理解有误,还煞有介事的对微生物检验人员进行指导,专家一走,被指导者就觉得不可思议.不知道该怎么办.
回复 #24 icchina 的帖子
昨天专家到我院检查，我自己下去检查，科里人员陪同。专家说"怎么还在用洗必泰，不是老早淘汰了吗！！陪同人员说....（人家是专家不敢回答:'( :'( ），最好问我科长。晕:( :(（查的是胸外科，该科深静脉置管较多，要求他们尽量采用洗必泰消毒皮肤。） 我也认为很有必要，而且要建立专家库,不要在每次检查前临时抽专家,并且每次不同的专家提出的要求各不相同,往往是医疗机构在不停的更改,临床科室意见很大,管理部门很无奈!因为专家永远是正确的,不然就要扣分. 十分的有必要啊 个人以为必须组织对专家们的培训，如此一则是对标准做一个统一解析，二则可以统一大家的界定尺度。 需要培训！但首先
1、制定标准要有依据，就是我们国家制定的规范和标准，如果某个专家在自己本单位有更好的方式方法，可以再检查中建议，但不应该强求被检查单位做到或因未做到扣分，检查不脱离国家制定的规范标准的基本要求。
2、检查表有关检查评估的内容与评分设计相对具体，便于检查者和被检查者都能够依据检查表在检查中来评分。
另外因为不同检查单位因本单位科室设置等方面的原因，可能在检查中可能检查内容会不尽相同，检查的评分也应该按照百分折算，这样不同单位才具有一定的可比性，尽量做到公平公正。 太应该了，专家？有标准吗，院感没有绝对的专家，谁敢说自己全面掌握院感问题，即使知识是全面的，管理也不一定全明白，要不然，还要分那么多学组干嘛！
医院感染检查者应具备的条件
随着医院感染管理工作的不断深入，卫生行政部门和医疗机构的各级领导也越来越重视医院感染管理工作，各种检查几乎都涉及到医院感染管理，如：医疗质量万里行、医院评审、百姓放心医院检查及各种专项检查等，很多同行都接待过很多次的检查，您认为理想的检查者应该具备的条件有哪些？ 本帖最后由 wry2526 于 2010-11-13 17:45 编辑了解医院感染相关的法律法规，熟悉医院感染管理的业务知识，有临床实践经验，能发现问题，提出改进建议
页:
1
[2]