缭绕 发表于 2008-9-20 10:14

您认为院感检查专家应具备哪些素质？是否应进行培训？

我的话可笑吗？有点目中无人哦;P 一份检查标准下来，每个人的理解是不一样的，很多检查专家会以自己医院的做法和自己的理解来作为标准要求被检医院，您是否遇到过类似问题？
遇到这种情况，您怎么办呢？

星火 发表于 2008-9-20 10:31

:lol 支持哦,,制定检查的方案和所查医院是有差别的,宏观一致,微观差别,人为因素多:L

habjy 发表于 2008-9-20 10:45

回复 #1 缭绕 的帖子

我认为应该培训,这并不是说对专家不肯定,个人认为有以下益处
1让专家更"专家"：统一标准认识，避免个人偏差。
2让广大感染管理者敬佩专家
3使感染管理者主动、愿意接受检查
4从检查中让被检查者知不足及时改进
5真正做到促进感染管理走上新台阶

小点点 发表于 2008-9-20 11:52

参加过我们市上的检查，每次检查前我们均对标准进行统一学习，统一执行扣分评分标准

幸福 发表于 2008-9-20 12:23

一般情况下组织检查的机构在检查前，都要集中统一标准，学习，制定检查的方法等，尽量做到公平、公开、公正。

拙凌 发表于 2008-9-20 14:37

缭管总是有那么多令人不吐不快的话题:lol
这个话题非常尖锐，检查前大家一般都会统一标准，问题在于：这个标准到底具体在什么地方，就很难说了。正如缭管所说，专家一般都以自己的医院为标准来检查别人。
所以，对专家进行培训也很有必要！
只是专家们能坐下来好好听吗？而且专家们总是有自己的观点，未必就同意别人的观点。就像很多学术会议，不少专家开场白就是：我还要赶着回去。真是时间宝贵，来去匆匆啊。

老朽 发表于 2008-9-20 15:50

对专家进行培训也很有必要！
这个培训不是知识的培训，是统一尺度的培训，尽可能公平、公正、一致。

柳荷 发表于 2008-9-20 23:17

对专家进行培训也很有必要！
这样可以统一标准,避免出现个人理解上的偏差.检查是为促进工作的...................................

婉若秋水 发表于 2008-9-20 23:34

回复 #1 缭绕 的帖子

很有必要啊。检查标准可以量化，执行标准的“专家”如何把握却是个问题，大家不也都遭遇过“外行的专家”吗？那种情况还是比较令人尴尬的，为了起到检查的督促作用，检查前的统一培训很有必要。

冰洁如清 发表于 2008-9-21 10:59

回复 缭绕的帖子

我个人认为检查前的培训是非常有必要的，统一标准，做到公平、公证，避免个人误差。在检查中确实存在着以自己的医院为标准来检查别人的现象，所以检查前的培训是很有必要的。

pzhzxyygrk 发表于 2008-9-21 22:35

我个人认为检查前的培训是非常有必要的，特别是由其他专业的专家检查院感时更有必要！

safihu 发表于 2008-9-21 23:31

培训应该在平时多进行几次，感觉就那检查前的培训基本没什么用处的，专家们到时想怎么检还是怎么检的。
统一的规定应当早就贯穿于检查之前了。

shimina 发表于 2008-9-22 21:38

在检查中确实存在检查组意见不统一的情况，所以检查前的培训、统一督查标准是很有必要的。

512yuliping 发表于 2008-9-24 10:21

回复 #1 缭绕 的帖子

我也认为很有必要，再有是制定标准的专家们，应该按不同级别的医院制定不同的标准而且是符合我国国情的，不知道我的观点是否正确。

0826009 发表于 2008-9-24 11:20

在检查中确实存在检查组意见不统一的情况，再有是制定标准的专家们，应该按不同级别的医院制定不同的标准

桂花香 发表于 2008-9-27 18:23

检查前的培训是很重要的，但更重要的是检查标准要符合科学，并切合实际，检查的具体方法也要统一，能够通过检查促进工作的，而不是让人为了应付检查而做表面文章。

海阔天空 发表于 2008-10-3 21:19

原帖由 拙凌 于 2008-9-20 14:37 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
缭管总是有那么多令人不吐不快的话题:lol
这个话题非常尖锐，检查前大家一般都会统一标准，问题在于：这个标准到底具体在什么地方，就很难说了。正如缭管所说，专家一般都以自己的医院为标准来检查别人。
所 ...
这个现象比较真实，一般来说，现在都要求检查前统一培训专家，可是专家是否让培训化为行动，就靠专家的作风了，而且院感工作面太广，这个尺度难以统一，就说消毒隔离制度的落实吧，可以从很多方面、很多地方查出问题，如果局限于某种角度查又显得呆板。:funk: :funk:

jmygk 发表于 2008-10-9 20:54

确有必要

太有必要了，我们这里的专家各持己见，受查的医院难以适从。:victory:严重同意桂花香的意见！

[ 本帖最后由 jmygk 于 2008-10-9 20:56 编辑 ]

西北耗子王 发表于 2008-10-9 22:32

原帖由 habjy 于 2008-9-20 10:45 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
我认为应该培训,这并不是说对专家不肯定,个人认为有以下益处
1让专家更"专家"：统一标准认识，避免个人偏差。
2让广大感染管理者敬佩专家
3使感染管理者主动、愿意接受检查
4从检查中让被检查者知不足及时改 ...
强烈支持！其实对检查专家进行培训，有百益而无一害！我曾经碰到来检查我们的专家，满嘴的外行话，让人不知所措（不敢当面反驳他，怕.......;P ），反倒院长感觉我的工作很不到位，让人哭笑不得！
其实术有专攻，对于医院感染这样一个庞大而复杂的学科体系来说，没有一个人是完美的,检查前对于检查标准进行培训，既可以避免个人理解的偏差，也可以统一检查标准！
个人拙见哦！

toto 发表于 2008-10-10 14:25

我也认为检查前的培训是非常有必要的，统一标准，做到公平、公证，避免个人误差。在检查中确实存在着以自己的医院为标准来检查别人的现象，所以检查前的培训是很有必要的。
页: [1] 2
查看完整版本: 您认为院感检查专家应具备哪些素质？是否应进行培训？