大家烘干机都是如何采样的呢？
我们用血平板直接在风口下端采样的烘干机，全部都合格，虽有两台有菌生长但都小于10cfu/皿（卫生手消毒标准），怀疑是不是采样方法不对，或是时间短(15s)？或是距离太近？(温度高，细菌都被杀灭)，可距离远了烘干机没有感应就不出风了。各位同仁们，有对烘干机采样的吗？都是怎么采的呢？ 烘干机的采样规范好像还没有国家标准，只是学者认为它有滋生细菌的情况。打开在风机上采样，按物表方法计算不知妥否？ 我院最近也购入了烘干机，想知道下怎么纳入管理，哪位老师能传授下经验？ 进行烘干机采样的目的是什么？预防何类感染？谢谢！ hxj123456 发表于 2012-11-22 11:19 static/image/common/back.gif
烘干机的采样规范好像还没有国家标准，只是学者认为它有滋生细菌的情况。打开在风机上采样，按物表方法计算 ...
谢谢，这也是可行的办法，可平日里没有对烘干机的维护，这样采一定有菌。我说的是烘手的烘干机，可否在洗手后，在手烘干后对手采样呢？
既然烘手机不会使手带菌，为何现在不提倡呢，反而提倡用昂贵的干手纸巾呢？ yhy8562243 发表于 2012-11-22 12:59 static/image/common/back.gif
进行烘干机采样的目的是什么？预防何类感染？谢谢！
大概是有学者认为它有滋生细菌的情况，使用后可致医务人员手带菌，因二次污染致医源性感染传播的可能。现在很多医院都提倡使用干手纸巾，国家这方面又没有明确的或是强制性的规范，所以采样了解情况。 普通一兵 发表于 2012-11-22 15:20 static/image/common/back.gif
谢谢，这也是可行的办法，可平日里没有对烘干机的维护，这样采一定有菌。我说的是烘手的烘干机，可否在洗 ...
我院使用的是纸巾，烘干机本身可能不会使手带菌，可是它能使周围的灰尘扩散，细菌往往就附着在灰尘上，同时烘干机干手时间较纸巾长，这样会降低医务人员的手卫生依从性，设想一下，如果是纸巾，医务人员洗完手可以边走路边擦，岂不是更方便！ 非常赞同7楼版主的意见，补充一点，便宜的烘干机达不到目的，费时费电，昂贵的效果好的声音又特别大，特别是在ICU,病人也受不了。计算一下，还是用纸更合理些。 谷子 发表于 2012-11-22 17:14 static/image/common/back.gif
我院使用的是纸巾，烘干机本身可能不会使手带菌，可是它能使周围的灰尘扩散，细菌往往就附着在灰尘上，同 ...
说的很好，再补充一点，如果在手未洗干净的情况下烘手，会使手上的不干净的水分漂落在空气中的。谢谢！ 烘干机用了一段时间，就目前观察的效果来看还是好于纸巾的
理论上来说烘干机会将细菌向空气中扩散，不过就目前空气监测的结果来看问题不是很大，使用烘干机后的手卫生也进行了监测目前也没发现什么问题。
现在的科室都很注重成本效益，以前我院也是用的干手纸巾，不过发现有的科室几个月都用不完一包，详细调查才知道医护人员担心用的太多会增加科室成本，除了检查或者洗手后不舒服才会使用。
而烘干机配置后明显使用的时候增加了不少，大部分人的反馈是反正科室成本都已经花了，不用白不用。变相的增加了手卫生依从性。
另外个人经验：就中国人的观念来说一次性的投入是好过持续性的投入的，所以劝领导一次花1000块比劝领导1000次花1块难度小很多。烘干机的价值也在于此。
不过个人觉得烘干机有个不好的地方时声音太大了，晚上容易吓着人。（不过我有时在想如果有烘干机的科室听不到这个声音也许更吓人吧） 谷子 发表于 2012-11-22 17:14 static/image/common/back.gif
我院使用的是纸巾，烘干机本身可能不会使手带菌，可是它能使周围的灰尘扩散，细菌往往就附着在灰尘上，同 ...
嗯 {:1_3:} 有道理！不过灰尘这一说好像有点牵强哦，烘干机下方一般都是空的嘛，力度也不致于会吹到地上的灰尘。非常赞同节约时间可以增加依从性！ creasemore 发表于 2012-11-23 16:20 static/image/common/back.gif
烘干机用了一段时间，就目前观察的效果来看还是好于纸巾的
理论上来说烘干机会将细菌向空气中扩散，不过 ...
有道理！{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}
页:
[1]