桃子妖妖 发表于 2012-11-6 09:52

如果停止VAP的监测 ，元芳，请问你怎么看？

      鉴于VAP诊断标准、监测定义难于掌握，美国CDC将于2013年1月全面停止VAP监测，而改为监测为ventilator-associated event VAE）。如果我国全面停止VAP的监测，开展此项监测，元芳，请问，你怎么看？{:1_9:}






阡陌 发表于 2012-11-6 09:58

院近两年才开始呼吸机相关性肺炎监测，确实难于掌握，导致医生上报难，我们正积极反复培训，国外就要停止了。

绿城白云 发表于 2012-11-6 10:05

好了，我现在每天都在做这个事情，经常要请教科长，不用做最好。ventilator-associated event VAE怎么监测呢？

云儿飞 发表于 2012-11-6 10:39

于VAP的诊断标准难于把握，那么监测意义又有多大呢？我们应该把时间放到更有意义的事情上。

阳光 发表于 2012-11-6 10:41

版很“潮”咯{:1_12:}，向我们推出了一个全新的概念，需要先学习下才好发表意见。

寻觅 发表于 2012-11-6 10:56

载学习，但不理解{:1_7:}

北极星 发表于 2012-11-6 11:12

准都国际化了，一些监测也应紧跟，做些无用的事没意思，把精力放在环节质控上更有效。

快乐无限 发表于 2012-11-6 16:37

美国CDC将于2013年1月全面停止VAP监测，而在我国还有许多医院没有开展此项工作。

青霉素 发表于 2012-11-6 22:40

大人，这事必有蹊跷{:1_9:}”      
呼吸机相关事件（因素）可能更具体，有操作性，比如11版评审标准就要求呼吸机相关肺炎预防率，这样体现？我们只能统计床头抬高的执行率。

yyf 发表于 2012-11-10 09:03

们刚开始监测，国外就要停了，唉，看来我们是跟不上脚步了。

青霉素 发表于 2012-11-21 21:34

大人，这事必有蹊跷”      
呼吸机相关事件（因素）可能更具体，有操作性，比如11版评审标准 ...
每天由
护士统计没有没有绝对禁忌的病人是否真的抬
高了

江边一碗水 发表于 2012-11-28 09:37

哲学里面说的，事物的发展是螺旋式上升是也！大人，由于工作基础不同，我们还是应该继续监测吧！

江南197088 发表于 2012-11-28 09:50

下载学习，但不理解{:1_7:}

渐行渐远@安好 发表于 2012-11-28 10:30

我们的VAP刚开始做就要停止了，能具体讲讲VAE吗。

执着小贝 发表于 2012-12-15 22:21

我认为这是一大进步，能把大概念化成小概念，小概念化的更具体！
更具体了才好操作，才能重在预防！

忍者归来 发表于 2013-6-5 22:10

我看了相关监测说明，VAE有一些客观的指标，所以更容易操作，我们可以慢慢尝试开始做这方面的工作

楚楚 发表于 2013-6-5 22:21

我觉得美国人真是太务实了，好面子的我们真应该学学。说实话，我已经很久没有进行VAP的目标性监测了。个人认为，不仅VAP监测没意义，在我国CLABSI、CAUTI意义也不大。个中原因，大家心知肚明。

楚楚 发表于 2013-6-5 22:21

我怎么今天才发现这么有意义的帖子{:1_2:}我觉得美国人真是太务实了，好面子的我们真应该学学。说实话，我已经很久没有进行VAP的目标性监测了。个人认为，不仅VAP监测没意义，在我国CLABSI、CAUTI意义也不大。个中原因，大家心知肚明。

feifei520 发表于 2013-11-7 09:16

VAE确实容易掌握一些，但是更麻烦，很多指标。

syjiangshan 发表于 2013-11-22 08:40

寻觅 发表于 2012-11-6 10:56 static/image/common/back.gif
下载学习，但不理解

学习,桃版很“潮”咯，向我们推出了一个全新的概念，需要先学习下才好发表意见。
页: [1] 2
查看完整版本: 如果停止VAP的监测 ，元芳，请问你怎么看？