等级评审“回头补材料不可取!”
本帖最后由 天师 于 2012-10-28 12:35 编辑单位为了等级评审都在忙,回头补材料我认为不可取。体现的是持续改进,应该是接到评审标准之后,单位要按标准来认真对照一项一项的做好今后的工作,不应该对照现在的标准补做以前的做过的工作。个人想法请批评指教!谢谢! 有同感,但专家不这样认为。 同意老师的意见,但是很多单位都在补充过去的痕迹资料,我们也一样。 评审本身是不是存在弊端?值得思考。{:1_1:} 说得很有道理,可是不补之前的唯恐评审通不过,这是万万不能发生的。所以大家都在补,做了很多的形式资料。好处也是有,至少知道以后该怎么做了,只是浪费的时间、精力等也太大了
持续改进应该说我们的工作是一直在做的(比如发现问题,平时也是及时去整改的),只不过未形成纸质形式。并非补的资料全是虚有的。 美好的家园 发表于 2012-10-27 11:24 static/image/common/back.gif
持续改进应该说我们的工作是一直在做的(比如发现问题,平时也是及时去整改的),只不过未形成纸质形式。并 ...
同意老师的说法,平时做了很多事情,也做了许多笔记,但是材料看上去很乱,没有系统地去整理,所以,一旦来检查就赶紧去补记录。 同意老师的意见,但是我们单位也都在补充过去的痕迹资料。没办法。但评审的程序和规定的标准本身就有问题。{:1_10:}{:1_10:}
我感觉一直是在检查中学习和掌握应该怎么工作的。唉,不喜欢补资料,喜欢踏踏实实做,但是领导不这样认为,唉~ 我院领导就不主张 补充以前的材料 可我着急啊怕是通不过 同意您的观点,但不知为什么,各个医院对此都不理解,都在忙着补资料,不知这样的做法上级部门为什么不给予指导?个人意见,仅供参考,谢谢! 有几个不补材料的,而且是恶补。恶补。 佳蕙淼淼 发表于 2012-10-27 14:40 static/image/common/back.gif
同意老师的意见,但是我们单位也都在补充过去的痕迹资料。没办法。但评审的程序和规定的标准本身就有问题。 ...
不管每次的督查都会有所收获这倒令人有所欣慰。 关于等级评审的软件资料,我是这样准备的,以前开展了的工作,完善资料;没有开展的,从标准出来起开始有。持续改进嘛,哪有一开始就做得那么完美的{:1_12:} xpp 发表于 2012-10-27 11:11 static/image/common/back.gif
有同感,但专家不这样认为。
实际工作应该是这样的,但在历次的检查内容中都是看以往的材料。 按照评审标准该补的还的补。 非常赞同彩霞88老师的意见,何谓持续改进,怎样体现质量的持续改进,就是在原有基础上,把工作更细化。也就是说,做你所写的,记你所做的,每一项工作都要留有痕迹,有据可依,有据可查。 这样补资料也太假了吧?肯定是标准出来了再按标准做的吧? 有些工作其实都做了。只是资料不完善,达不到要求,不补怎么办啊。 补资料是太假,可是几乎每家医院在检查前都补,为什么会形成这种怪象呢?值得思考.......{:1_661:}
页:
[1]
2