icchina 发表于 2012-10-9 23:17

有个横向课题,给我200万,我不敢接!

谁说感控没有科研经费?
如果给你200万,让你做一个项目,组织实施并评价某项组合干预措施(Bundle)在中国预防SSI是同样有效的,你开心吗?
今天我就碰到了这样的好事,但是我不敢立即答应。
因为这个钱,并不是那么好拿的。
要多中心研究,我国很多医院的感控工作很忙,是否愿意参加呢?难度很大,他们能估计到吗?
如果,我真的接下来,我邀请您的医院参加,要动用医院院长、护理部主任、外科主任、麻醉科主任、ICU主任、病区医生和护士,而劳务费不多,您会有兴趣参加吗?

桂花香 发表于 2012-10-9 23:35

我有兴趣,但是不敢冒然答应。
牵涉的部门那末多,要动员老大和这些部门的负责人不是那么容易呢。我院的术中保温设施已经购置,但由于一次性保温毯(气垫)不能收费,极大的影响了使用!综合干预措施的实施,是一项非常艰难的行动!
就拿预防VAP的口腔护理来说吧,除了收费的问题,还有人员配备不足的问题,ICU护理工作量很大,能认认真真做好不容易。
手术科室的病床加到走廊,医师护士超负荷工作,SSI非药物预防措施的落实谈何容易?

二道桥的羊肉串 发表于 2012-10-9 23:35

胡教授,你应该拿,相信在你的指导和号召下,应该响应的医院不会少的,毕竟现在许多医院的院长,护理部主任,外科主任,麻醉主任,iuc主任,病区医生护士的院感工作意识也不差,相信只要正确引导,钱不是问题,关键大家的主观能动性真正的调动起来呀。

男丁格尔 发表于 2012-10-9 23:37

国内的医疗机构,新兴的一些医疗集团,应该具备这样的条件,例如,清华大学长庚医院,北京大学国际医院,香港大学深圳医院,和睦家医疗集团等。这些医院,这些医院不以经济收入为考核指标,感染控制每年都有专门的费用支出。医生、护士收入也不是与经济收入挂钩。这些医院比较容易开展。

感染戈壁 发表于 2012-10-9 23:59

我有兴趣,但不见得我们医院的其他协作部门有兴趣。工作难度大!!

石磊--wxmsl 发表于 2012-10-10 00:02

开价200万估计最后可以给到350万。找10家医院参与,每家医院给20万应该是可行的项目。

倚天屠龙 发表于 2012-10-10 00:07

如此算下来,200万真还不多,要有全国的数据,还要每一家医院都要全力以赴去做,有点难度,不过如果能够让卫生部来推动,用行政方式推动下,要求大家都要做,再来选择想做的,那就很多呼应了,相对于无形中增加了医院自己赞助的问题,也起到了积极性提高的问题,200万作为课题开展的联络费用,培训费用还是够的。或者不要求全部医院都来做,可以要求在某些类型的医院做试点,试点有好处,那么开展起来也很容易。比如优质护理服务试点先从试点医院开始,试点医院都做的很好了,在再全国推行。如果确实能够为患者谋福利,卫生部门应该还是愿意推动一些事情。

张淑敏 发表于 2012-10-10 04:15

做这样研究十家医院是远远不够的,各级别的医院都要选择几家医院,要有一定的样本量,胡教授应该将这项研究项目接下来,很对规范和技术指南是应该由我们的数据来说话,不能老引用国外的,必定我们所处的环境,人员素质、种族差异等因素,有些标准可能不能完全参照国外的,号召论坛,相信会有很多人支您做的,积极响应。

shanesteven 发表于 2012-10-10 08:11

肯定拿。难度是一个问题,但别人想要还没有呢。。。
人家比导师牛不牛很大程度上都在比科研经费的多少。。。
{:1_1:}

幸运竹 发表于 2012-10-10 08:25

拿下啊,在全国找10家医院应该能找到吧。支持你!

非主流 发表于 2012-10-10 08:28

没有劳务费的话,还真挺难开展的,我们搞院感的不拿劳务,不等于其他部门不需要劳务,有劳务没有劳务,做事的效果还是不同的

神通广大 发表于 2012-10-10 08:30

借用科研课题更好的推动院感管理工作,能更好的把一些更加先进的感控理念得到贯彻和落实,相信院感科的同志都会感兴趣的,只要说动了院长,老大振臂一挥,啥事都好解决了。

jcyyhlb 发表于 2012-10-10 08:38

我觉得应该拿下来,评教授的水平,没问题,坚决支持。

拙凌 发表于 2012-10-10 08:40

非常赞同桂花香老师的看法。
有临床路径的手术可能在用药管理等方面要规范一些,没有临床路径的以及一些涉及重要器官的手术在用药管理上则是个难点。
其次,护理人员的缺乏和不稳定也是个难点。
再有,设施、耗材这些医疗用品有时候可能也是个意外因素。

研究前的说服和沟通非常重要的,整个研究过程中的监督管理是需要严格执行的。
以上是个人浅见。

nimc123 发表于 2012-10-10 08:41

2000万,我想胡教授会立即答应。

飞飞2012 发表于 2012-10-10 08:48

本帖最后由 飞飞2012 于 2012-10-10 08:49 编辑

支持!
作为一名从外科医生走向感控岗位的医生,感慨颇多。我经常在培训中给大家讲,我自己在骨科、关节外科干了6年,从一名普通医生到科室副主任,走上临床,很多东西都是自己摸索、听老师言传身教,直到到了感控科才知道自己原来很多操作是不正确的。
到感控后,像微生物标本采集、抗菌药物使用,等等,我都是安排培训,甚至自己去现场示范。以前我们骨科一些一类切口的手术,大家都是常规预防应用抗菌素的,我专门到病房分别收治了3-5个斜颈、骨软骨瘤切除、取内固定物的病人,自己手术,尽可能按照SSI预防控制措施进行,最终所有病人无一例切口感染,现在,这样的手术均不再使用抗菌素了。
二楼老师谈的问题的确存在。但是,其实,SSI的预防控制措施是很受外科医生欢迎的。希望大家多做些这样的工作。理念和措施是一步一步推进的,不是吗?
最后,介绍一下,我们是内地的一家三甲医院,年手术例数1万多,支持胡教授!

依依 发表于 2012-10-10 08:51

此项目虽然有难度但很有研究价值,值得去做。每所医院的情况不尽相同,有想做的,有不想做的;有能做的也有不能做的,全国这么多医院,我们论坛有这么多热心会员,相信一定有很多会员愿意参加,并有能力参加。

宁静致远 发表于 2012-10-10 09:07

近几年,胡教授致力于推广和实施有循证证据的有效感控措施,开展各类培训以传播先进的感控知识和理念。
我认为,现在应该在中国开展多中心、高水平的感控科学研究了!应该在国际感控杂志上发表来自中国的感控文章了!
支持胡教授的团队拿下这项课题,您把握全局,具体工作由各协作医院共同完成。

鬼才 发表于 2012-10-10 09:12

这需要论证后,才能决定是否接受,在感控领域开展多中心合作研究还有一定的难度,不是件想当然的事。

默默的尘埃 发表于 2012-10-10 09:39

级别不够,没有话语权,只能围观!!!支持
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 有个横向课题,给我200万,我不敢接!