牛刀小用的治疗车
据说，优质护理要求责任护士不得进入护士站。因此，在学习了上级医院的工作模式后，每个病区走廊里都增设了两台治疗车。护理部也严格要求，每周督查也很仔细，比如每层放置什么物品，垃圾桶、医疗废物、利器盒、清洁物品、快速手消等等，一应俱全。
可是，不论病区里病人多还是少，这治疗车使用率太低，最典型的莫过于车上的利器盒和垃圾桶，我经常看见护士拎着输液瓶飘过治疗车直奔处置室。治疗车最常用于放置配好的液体，其次是快速手消。
本意是人随车走，但是习惯上还是无法改变，于是本来靓丽又多功能的治疗车只能沦为液体的临时存放处和快速手消的挂架。
体制内若没有“自由意志”选择的空间，必将导致行政作为的虚化，直接后果便是内涵和外延难统一的形式主义泛滥现象。
“牛刀小用治疗车”是其一，其二、其三屡见不鲜，最可怕莫过于抢救药物摆设化现象，美其名日“同批号设置”为的是整齐划一好管理{:1_11:} 这样的设置，个人觉得过于行式化，就如前辈所说，使用率不高，但存在一定的风险，治疗用品应放在相对一个保密的空间，而非这样的公共场所。 个人觉得这种新的工作模式也有不妥之处，万一遇到调皮的小孩和坏人，后果不堪设想。 治疗车上有垃圾桶、利器盒、快速手消等，怎么没有医疗废物桶？
“责任护士不得进入护士站”等于“把护士还给病人”吗？不进入护士站她还可以到别的地方去啊！把治疗车放在走廊上安全吗？我真是看不懂了。 上周有位小姐妹找俺来诉苦，说是冬天快到了，整日站在楼道冻的慌，看看能否将走廊上的治疗车就近推到换药室避冷{:1_10:}
由此可知，临床护士对此项工作的认知度{:1_9:} 我院也有这种情况，个人觉得不妥，护理部也是说和兄弟医院学习的，是不是现在各家医院都是这样呢？这样做的意义在哪里，个人理解还是不够，和各位前辈的感觉是一样的，出台一项规范或者新的举措是否应该慎重一点，多考察一下呢？ 走廊里人满为患，安全吗 正所谓“买得来龙袍买不来皇帝”，形式上的东西好学，内涵就不敢恭维了，政策或措施的初衷肯定是好的，但这种把治疗车放在走廊就代表把护士还给病人了？唉，什么样的好措施，执行起来就变调，实在堪忧！ 控制感染 发表于 2012-10-1 15:25 static/image/common/back.gif
治疗车上有垃圾桶、利器盒、快速手消等，怎么没有医疗废物桶？
这个垃圾桶是分两格的，一个是生活垃圾一个是医疗废物 看了楼主的帖子，我理解是：本来在走廊里放置治疗车是为了方便护士工作，治疗车上一应俱全，不用回治疗室拿物品，但是从实际上看并没有起到这个作用，治疗车成了摆设，我想可能是许多临床护士认为这样反而增添了麻烦，因为还要收拾车上的垃圾，又要摆放治疗用品，还要整理用物，多此一举，还不如直接回治疗室来得爽快，走廊里设置治疗车并没有起到把护士还给病人的作用。 水到渠成 发表于 2012-10-1 22:11
看了楼主的帖子，我理解是：本来在走廊里放置治疗车是为了方便护士工作，治疗车上一应俱全，不用回治疗室拿 ...
本意是流动的治疗车，把护士还给病人，但将其放置在走廊，显然是.......... 2000多元的护理车{:1_14:}，手消挂在上面使用不便。车子放走廊不进病房不知是哪个规定要求的？{:1_14:}
页:
[1]