宽以待人 发表于 2012-9-28 16:15

求助血液透析病人发生感染乙肝或丙肝等血源性传染病的感染率有一定界限吗?

本帖最后由 星火 于 2012-9-28 17:34 编辑

各位老师:
普通血液透析病人发生感染乙肝或丙肝等血源性传染病的感染率有一定界限吗?即使我们完全按照卫生部血液净化操作规程和透析室管理规范执行,但多年长期透析的患者有一部分由于抵抗力差容易罹患传染性疾病,那么一旦发生感染,病人不理解而引发纠纷或上诉咋办?我们如何应对?

吴晓梅 发表于 2012-9-28 16:29

我们有证据证明我们严格做到了乙肝、丙肝等血源性传染病分机透析,那我们就没有责任,除非病人有证据证明。

禅静思语 发表于 2012-9-28 16:43

严格消毒隔离,严格按照标准操作规程,这种发生率是非常非常低的。

紫莲花 发表于 2012-9-28 16:46

所以我们要严格按照规范执行。

月光下的白狐 发表于 2012-9-28 17:24

血透病人本来抵抗力就低下,就算专人专机都有可能转阳!

茉莉花开 发表于 2012-9-28 21:29

月光下的白狐 发表于 2012-9-28 17:24 static/image/common/back.gif
血透病人本来抵抗力就低下,就算专人专机都有可能转阳!

是啊!我们出现过一例丙肝转阳的病例,抗体检测阳性,核糖核酸监测也是阳性,病人使用干扰素等药物后,一个月后居然又转阴了,百思不得其解,如果真的我院的治疗这么有奇效的话,专门开肝病科算了,阳性都能在一个月内转阴!最后分析是试剂的问题,问题是我们和省里的试剂都有问题吗?很奇怪啊!

米克 发表于 2012-9-29 07:32

txyy_ygk 发表于 2012-9-28 16:29 static/image/common/back.gif
我们有证据证明我们严格做到了乙肝、丙肝等血源性传染病分机透析,那我们就没有责任,除非病人有证据证明。

不能完全同意你的说法。不用病人证明,美国的一部研究透析患者交叉感染的视频资料就可以证明你的这个说法有漏洞。手卫生、机器表面消毒、复用后透析器表面的消毒、禁止护士交叉操作,这几个方面比分机透析还重要N倍。
我有证据证明一个普通患者(因为离家近)在传染病医院跟肝功阳性患者一起透析了几年后肝功依然是阴性的,这是发生在我们身边的事情。

宽以待人 发表于 2012-9-29 08:38

谢谢各位老师及时回复.

月光下的白狐 发表于 2012-9-29 14:43

我们地区曾经一名病人条件不错,自己买了一台血透机,请一名护士照顾,专人专用,最后他也转阳了!
页: [1]
查看完整版本: 求助血液透析病人发生感染乙肝或丙肝等血源性传染病的感染率有一定界限吗?