有人说“新的等级评审就是鼓励造假”，你同意吗？除了造假，我们能做些更有意义的事吗
本帖最后由 天师 于 2012-9-27 11:33 编辑有人说“新的等级评审就是鼓励造假”，你同意吗？新的标准要求太高，我想短短几个月不造能通过检查吗？
我们能够避开造假，通过标准把能规范的工作先规范起来，也许不评审时领导、临床不会那么重视感控的！
坚决抵制造假！
本帖最后由 天师 于 2012-9-27 08:26 编辑
问题都有两面性，在看到造假的同时，我们也应该看到他对工作的促进作用。 同感！上级的检查，造假水平越高，工作完成越出色！这就是国人的特性，自己蒙混自己，悲哉！ 从标准要求来说短短几个月确实不可能做到，在评审这一过程中医院得到了锻炼，工作上的改进，至少可以认为站在新的起跑线上前进吧！ 老师说的太对了，深有同感，的确如此。 任劳任怨 发表于 2012-9-27 08:26 static/image/common/back.gif
同感！上级的检查，造假水平越高，工作完成越出色！这就是国人的特性，自己蒙混自己，悲哉！
同感，有点看透了，国家制度，道德一致给人如此印象。我们家的小区外墙更是一年刷一次，今年白的刷成灰的，明年灰的刷成白的。 任劳任怨 发表于 2012-9-27 08:26 static/image/common/back.gif
同感！上级的检查，造假水平越高，工作完成越出色！这就是国人的特性，自己蒙混自己，悲哉！
所以现在很多人都在传言这种等级评审又会能走多远？ 上面的领导说是要避免造假，只是在提交评审申请后的半年内按标准做好，有改进效果。{:1_12:} 同感，不过领导能饶了你吗？ 我也有同感啊！这标准定得也太高了啊 个人认为，造假有时是万不得已，逼得人不得不那样作，事后，我们只有按照要求去作，该有的资料，该有的监测等等，可能目的就达到了。 本帖最后由 小雨点儿 于 2012-9-28 08:07 编辑
天师 发表于 2012-9-27 08:31 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
所以现在很多人都在传言这种等级评审又会能走多远？
这个说法我不同意，这样的等级评审会一直走下去的，要不那些LD们干嘛去呢？中国人善于搞形式主义，而且乐此不疲，我想，如果真的用评审标准去衡量，恐怕没几家过三甲的，现在三甲遍地都是，那怎么办啊？还得上层次呗。。。继续搞优质医院啊！然而，内涵、医疗、护理、服务质量真的与我们的等级相匹配吗？对医院来说，等级评审是一种荣誉，是一种资本，有点搞竞赛的味道哈，国外似乎没有中国式的等级评审。 在现行的政策、制度下，如果现在做事你想不造假，就啥都做不成。因为他们制订的东西很多就是缺乏可行性，评审者为捞钱，被评者只能靠虚假的东西才能去达到不切实际的要求。悲哀！ 有同感，医院造假的同时，给医务人员增加了反感，大家普遍反映，是卫生系统给自己找麻烦。 我觉得等级医院评审有弊端，但通过评审让医院重视我们、让科室了解我们。同时借这个评审要求为我们院感配备些设施，也是可以的，但有的过要求高，有的通过评审感觉味道变了，层层评下来，有的专家可能就不能很好的掌握评审的精髓，就比如手卫生，培训会上还反复强调顺序不能颠倒、每步洗手不能少于15秒，哎，悲哀！ 同感加同感，感受太深了。特别是我们基层医院，不这样办？那怎么办？不过，不管真假，在评审这一过程中，医院还是得到了锻炼，工作还是得到了推进和发展。 评审内容我只认真看过院感方面的，那可是不好造假呀，包括现在的检查方式，怎么造假呀。我们还没有检查，不知道检查时会怎样。但是，还没有想出造假的办法的。是我EQ太低。 个人认为就现在国内三甲医院情况来看，符合评审标准的这是屈指可数啊！虽然该评审标准现在可行性不高但是为我们今后工作指引了方向，还是有一定意义的！同志们加油吧！造假也好真实也罢先把评审工作完成才是最重要的！ 问题都有两面性，在看到造假的同时，我们也应该看到他对工作的促进作用。 造假是不可避免的，呵呵，这也是被逼无奈啊，很多东西铁定要求要有、要检查，不补材料是不可能的。但是，造假是一方面，工作也不能丢，所以，在造假的基础上更要想办法把工作完成、完善。