051258909121 发表于 2012-9-8 19:33

导管拔出后常规做培养，对吗？

我们老大说，所有导管拔出后均要做培养，不知道这样是否可行？

美好的家园 发表于 2012-9-8 19:39

这样培养的意义有多大呢？除非你怀疑与导管有关，建议做培养，但不是常规，建议你看一下胡老大的《医院感染管理SOP》的书。

051258909121 发表于 2012-9-8 19:47

       我们老大说的，没办法

美好的家园 发表于 2012-9-8 19:50

051258909121 发表于 2012-9-8 19:47 static/image/common/back.gif
我们老大说的，没办法

要知道他做的目的，意义何在？为了科研吗？可以理解！但一般没有原因是不赞成的，看看这里http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=52715

051258909121 发表于 2012-9-8 19:54

美好的家园 发表于 2012-9-8 19:50 static/image/common/back.gif
要知道他做的目的，意义何在？为了科研吗？可以理解！但一般没有原因是不赞成的，看看这里http://www.icc ...

谢谢你！老大说了，国外是这样做的，还有一点是可以留证据，就是万一以后有个啥感染的，我们有充足的证据说明这个和导管无关。

玉蝶 发表于 2012-9-8 23:43

根据目前大部分医院的情况，能把怀疑与导管相关感染有关的病例做培养，都已经是很好的了。

冰玉 发表于 2012-9-9 07:25

051258909121 发表于 2012-9-8 19:54 static/image/common/back.gif
谢谢你！老大说了，国外是这样做的，还有一点是可以留证据，就是万一以后有个啥感染的，我们有充足的证据 ...

自己医院检验科做的培养结果，法院会采纳吗？个人意见也认为没有必要。

佳蕙淼淼 发表于 2012-9-9 13:23

这样如果患者没有意见当然好。否则，涉及伦理学问题，有些纠结。

yhy8562243 发表于 2012-9-9 13:32

051258909121 发表于 2012-9-8 19:47 static/image/common/back.gif
我们老大说的，没办法

这也是一种提高标本送检率的措施呀。个人意见，仅供参考，谢谢！

乔-乔 发表于 2012-9-9 14:53

yhy8562243 发表于 2012-9-9 13:32 static/image/common/back.gif
这也是一种提高标本送检率的措施呀。个人意见，仅供参考，谢谢！

这好像是走入了一个误区，提高送检率应该送有价值的样本，而不是仅仅为提高送检率送没有必要的样本。与您商榷！{:1_17:}

yhy8562243 发表于 2012-9-10 18:41

乔-乔 发表于 2012-9-9 14:53 static/image/common/back.gif
这好像是走入了一个误区，提高送检率应该送有价值的样本，而不是仅仅为提高送检率送没有必要的样本。与您 ...

您说的没错，但目前的情况是，许多医院的医师都喜欢开药，不喜欢开细菌培养，但现在的各项检查中都要求有细菌培养送检率，在这种情况下为解决这个问题，不访分两步走，第一步先想办法提高送检率，第二步再解决您说的这个问题。个人意见，仅供参考，谢谢！

猛虎蔷薇 发表于 2012-9-13 20:07

yhy8562243 发表于 2012-9-10 18:41 static/image/common/back.gif
您说的没错，但目前的情况是，许多医院的医师都喜欢开药，不喜欢开细菌培养，但现在的各项检查中都要求有 ...

提高治疗用抗菌药物送检率 或是 院感病例送检率 可以采用相应的奖惩制度，达不到可以扣钱或是公开点名，或是约科室主任谈话等方法。
采用强制所有导管拔出后送检，临床科室怨气会比较大的，而且你也找不到这样做的依据。

在老大是英明的这一大前提下，委婉的与他共同学习正确的理念吧

szylh 发表于 2012-9-13 20:42

我们是怀疑感染与导管有关时才培养，你们这样做患者没有意见吗？
页: [1]
查看完整版本: 导管拔出后常规做培养，对吗？