建议取消60秒发帖一次的限制
有时看到有十几个站内信息需要回复，目前的60秒发帖一次严重影响了回复速度，浪费了时间。建议取消！这样的发帖时间限制主要是为了防止恶意灌水贴而设置的，可能会给大家带来一定的不便，但为了论坛能够健康的运行，也请大家能够理解。 还是应该保留，本来现在帖子的更新速度就很快，这样的话，许多新会员的问题还没有被人解答或者浏览，就沉底了，这样的话，可能就不能真正起到给大家解决问题的目的了，而且，现在，这样的话，大量的水贴不至于一下都产生了，所以，希望石总谅解 我也同意“应该保留"，可以让每个会员在回帖时能认真思考，提供有价值的信息。 玉玲珑 发表于 2012-9-6 18:08 static/image/common/back.gif
这样的发帖时间限制主要是为了防止恶意灌水贴而设置的，可能会给大家带来一定的不便，但为了论坛能够健康的 ...
如果是基于上述考虑的话，还是保留的好 我们回答问题之前应该有思考的，在一分钟内完成相应领域的思考并不多，保留它有助于我们认真去面对一个问题。 同意楼上老师的看法，还是保留的好，这样能给新手一个借此平台认真学习的机会。 正如2楼斑斑所言，发贴间隔60秒的时间限制是为了防止恶意灌水，但是这样一来，又影响了站内信息的回复速度，的确是个矛盾。我联系下管理员，看能否从技术手段上区分开发/回贴和回站内消息两者之间的时间限制。 60秒发帖一次是什么意思 zhaoyanling 发表于 2012-9-6 20:29 static/image/common/back.gif
60秒发帖一次是什么意思
就是前后二个贴子相隔时间要大于60秒！ zhaoyanling 发表于 2012-9-6 20:29 static/image/common/back.gif
60秒发帖一次是什么意思
就是多次发回复贴时间隔时间为60秒，也就是说一分钟之后才能再发下一个贴，这是发贴时体会到的。我的看法是建议保留。一是防止灌水贴，二是也让我们的新贴有时间停留一下，方便大家浏览。 建议保留，这样回帖的老师一方面可以仔细看帖，另一方面可以认真思考，做出更全面专业的解答。 快乐无限 发表于 2012-9-6 20:51 static/image/common/back.gif
就是多次发回复贴时间隔时间为60秒，也就是说一分钟之后才能再发下一个贴，这是发贴时体会到的。我的看法 ...
严重同意！应该给不能及时上网而又需要解答的同志一点时间，不然挺失望的。 应该保留，提炼高质量的帖子 扬帆启航 发表于 2012-9-6 18:33 static/image/common/back.gif
还是应该保留，本来现在帖子的更新速度就很快，这样的话，许多新会员的问题还没有被人解答或者浏览，就沉底 ...
60秒能防止水贴吗？你可能没试过回复60个信息需要多少时间。 本帖最后由 wxmsl 于 2012-9-6 21:56 编辑
玉蝶 发表于 2012-9-6 19:21 static/image/common/back.gif
我也同意“应该保留"，可以让每个会员在回帖时能认真思考，提供有价值的信息。
一分钟就能考虑清楚吗？此设定对于大多数需要快速回复的会员是障碍，对于发水帖的不产生任何限制意义。 wxmsl 发表于 2012-9-6 21:55 static/image/common/back.gif
一分钟就能考虑清楚吗？此设定对于大多数需要快速回复的会员是障碍，对于发水帖的不产生任何限制意义。
论坛这样设置的初衷无疑是好的，但事实上，我有和您同样的看法。
建议论坛来一次循证？{:1_9:}取消这个限制，统计水贴的数量有什么变化。 草原星空 发表于 2012-9-6 23:11 static/image/common/back.gif
论坛这样设置的初衷无疑是好的，但事实上，我有和您同样的看法。
建议论坛来一次循证？取消这个限 ...
我认为不可能有变化{:1_17:} 建议保留这一限制。其实真正要发好一个贴子，一分钟是不可能完成的。我认为发贴一定要考虑贴子的质量。 wxmsl 发表于 2012-9-6 23:16 static/image/common/back.gif
我认为不可能有变化
这个一定会有变化的，试想如果有人使用某个自动发贴软件来发广告贴、水贴，其结果会是怎样？论坛目前的这种限制主要就是针对这类恶意软件的。
页:
[1]
2