524428056 发表于 2012-9-6 15:40
请问各位老师，细菌培养阳性是不是就要进行目标性监测？还是需要确定是多重耐药才做监测
您似乎对于目标性监测的概念还不是很熟悉，请阅读下面的文字，或许对您有所帮助！ 目标性监测的种类与方法 医院感染监测是指系统地收集一定人群中的医院感染发生和分布及其各种影响因素的资料，经过分析将信息及时反馈，以便采取或改进防治措施，并对防治措施是行评价，以达到控制医院感染的目的。医院感染监测是医院感染控制的重要措施之一，可提供医院感染的本底率、鉴别医院感染暴发，评价控制措施等。 医院感染监测大致分为全面综合性监测和目标性监测，全面综合性监测是连续不断地对医院所有单位、所有病人和医务人员的所有感染部位及其有关因素进行综合性的监测，此种监测方法的费用高、劳动强度大，近年来已不提倡，而目标性监测，省时省力，目标明确，事半功倍， 目标性监测分为优先监测、感染部位监测、部门监测、轮转监测、暴发监测及其他的监测方法，现分类介绍如下： （1）优先监测：这是一种以感染的相对重要性确定优先监测的方法。感染的相对重要性从感染的发病率和病死率、住院时间、治疗感染的费用、可防止感染的百分比等方面加以考虑，常以感染带来的经济损失的多少判定感染的相对重要性。例如，据报道归因于医院内菌血症和肺炎的病死率在10%～38%，高的病死率可决定这两类感染优先控制。与之相比，尿路感染的病死率较低，然而尿路感染多数是可预防，因此可决定为中等优先控制。在SENIC研究中，按感染构成的百分比判定尿路感染是最重要的，其次是外科手术部位感染和肺炎等；但外科手术部位感染造成的经济损失最大，其次是肺部感染和尿路感染；仅考虑医院感染的花费，那么1/2的时间和资源将用于外科手术部位感染，1/3的时间用于肺部感染，1/10的时间用于其他感染（下表）
此监测方法缺乏本底感染率，对暴发流行难于发现，可通过与全院综合性监测和轮转式监测相结合加以弥补。应用数学模型独立预测病人的感染概率或通过菌群调查对高感染概率病人优先控制也属优先监测范畴。 （2）感染部位监测：是集中于特殊感染部位的监测，如外科手术部位、下呼吸道、泌尿道等。与优先监测不同，不需要评价感染的相对重要性。这种监测具有很好的灵活性，针对不同的部位可用不同的方法进行监测，各种监测方法可同时存在，如一种监测方法对尿道感染有98%的灵敏度，这种方法因浪费时间而不用于监测其他感染部位，但可用于监测尿道感染。这种监测的缺点是没有强的针对性，难以提供各医院的本底率，不便于分析各医院的情况，感染流行可能被忽视。 （3）部门监测：针对高危险的特殊科室或区域进行监测，如监护室、血液科等。这种方法将重点入在最危险的部门，对感染控制人员不足的医院特别适用。常常，这种监测也关注感染危险不断增加的病人，如接受多种抗生素治疗、承受多种侵入性操作的病人。这种监测方法的缺点是监测集中在较少病人的少数部门，而全院的大多数部门的医院感染问题得不到顾及。 （4）轮转监测：周期性地、有组织地在一个特殊时期监测一个特殊部门，医院的扫有区域在连续的周期性时间间隔内被监测，医院中的每个部门一年应被评估一次。这种监测方法比较其他的方法，有花费较少，时间获得较大效果的优点，然而在没有被监测区域的流行，可能没有发现。这一缺陷的弥补方法是对护理部门的人员加强教育，培养其对医院感染的兴趣，使之留心医院感染的潜在聚集性，减轻感染控制专职人员的压力。 （5）暴发监测：暴发监测需要留意医院工作人员报道的任何不同寻常的聚集。以监测资料为评价基础时，应超过医院或部门的感染率限度之上；也可以实验室的结果为基础进行评价，国外有研究表明细菌分型能较准确性地了解聚集性发生。 （6）其他的监测方法 A有限度的周期性监测：这种监测方法主张全院综合性监测每季进行一次，其他时间采用目标性监测，它能减少花费在执行全院综合性监测上的时间，间歇的全院综合性监测有利于减少遗漏暴发发现的可能性，同时感染率也能在不同的机构和地区间进行比较。 B选择性监测：这种监测方法是在高危病人组和某些感染部位采取连续监测，而其他的部门和部位采用轮转监测。这一系统包括：高流行率人群中的普遍研究、前瞻性研究和低流行率中的回顾性研究。 （摘录于《临床医院感染学》） | 
发表于 2012-9-6 10:33
发表于 2012-9-6 14:20
