精灵鼠 发表于 2012-9-4 11:36

关于医疗废物的处置

今天,卫生局的来查医疗废物管理,指出我们的锐器盒中没有消毒液,他们说应先消毒再焚烧,人家说查了文件,应该这样处置,我们该怎么办?

luowq 发表于 2012-9-4 11:43

我们也没消毒,未必每个锐器盒里还得倒上含氯消毒液?

ljy7308 发表于 2012-9-4 11:44

能否请教卫生局的专家,出自哪个文件?大家好共同学习学习。

山竹 发表于 2012-9-4 11:45

本帖最后由 西北耗子王 于 2012-9-5 10:59 编辑

没有听说这样的规定啊,为什么要先消毒再焚烧?要让这位卫生局主管拿出文件来。

心情大好 发表于 2012-9-4 11:46

没听说,用后密封处置,消毒干什么

吴晓梅 发表于 2012-9-4 11:49

纯粹无稽之谈,锐器盒是一次性使用的,四分之三满后封好由医疗废物收集公司收集。

相逢是首歌 发表于 2012-9-4 12:44

第一次听说锐气盒中还要放消毒液,那楼主问一下,他们既然说了有文件,文件在哪里?问过后告诉我们一声,我们也学习学习!

yhy8562243 发表于 2012-9-4 12:49

焚烧是最彻底的消毒,利器装入利器盒中后是再不能拿出来的,不存在对人体在运送过程中的损害,所以,不必消毒。如果放了消毒液,在运送过程中有可能遗撒外泄,造成污染,这要按医疗废物应急预案处理的。贵处卫生局不知请的何“砖家”来检查,又瞎指挥了。个人意见,仅供参考,谢谢!

孟6386 发表于 2012-9-4 13:02

yhy8562243 发表于 2012-9-4 12:49 static/image/common/back.gif
焚烧是最彻底的消毒,利器装入利器盒中后是再不能拿出来的,不存在对人体在运送过程中的损害,所以,不必消 ...

所以说专家一定要专,不然的话出洋相的。

yhy8562243 发表于 2012-9-4 13:14

孟6386 发表于 2012-9-4 13:02 static/image/common/back.gif
所以说专家一定要专,不然的话出洋相的。

说的太对了,但可悲的是,这些‘砖家’并不认为是在出洋相,还满得意,苦了下面干活的人。谢谢!

zhuboqin 发表于 2012-9-4 13:16

同意以上专家意见,就怕“专家”自己不清楚相关规范,还要误导。检查时碰到这样的专家真是那个苦啊!

彩霞88 发表于 2012-9-4 13:54

{:1_2:}这个真没听说过啊!第一次!一次性利器盒用不了几天就换新的了!为什么还要消毒呢?

精灵鼠 发表于 2012-9-4 13:55

我们这检查的就是这么说的,每个锐器盒中都要放上消毒液。

悠悠我心 发表于 2012-9-4 14:17

卫生局的专家未必就专,他们的检查纯属例行公事,所学的知识也不懂得更新,检查后提出的意见能对我们的工作有多大帮助呢?

旭日云海 发表于 2012-9-4 14:22

这个也不能说卫生局没有依据,是有出处的。在医疗卫生机构医疗废物管理办法中第三章第二十七条第一项是这样说的:使用后的一次性医疗器具和容易致人损伤的医废应当消毒并作毁型处理。
但前提写的是不具备集中处置医疗废物的农村地区,并且是自行处置的医疗废物单位。
而且这个规范是2003年颁布施行的,那时候还没有全面推广使用锐器盒呢。所以说工作不能教条,这也就是个别卫生行政部门和执法部门的管理让我们无所适从的地方。

renjianchaihong 发表于 2012-9-4 14:32

专家应该自己先专研好规范,才能有水平指导。

清新丝雨 发表于 2012-9-4 14:41

没听说过锐器盒内放消毒液,可能是你们地方专家定的

红棉花 发表于 2012-9-4 15:06

锐器盒内放消毒液既浪费资源又污染环境。

西北耗子王 发表于 2012-9-5 11:10

不具备集中处置医疗废物的农村地区,是由医疗机构自行处置医疗废物,《医疗废物管理办法》第三章第二十七条第一项规定:使用后的一次性医疗器具和容易致人损伤的医废应当消毒并作毁型处理。目前卫生执法部门都是依据此在进行卫生监督,但是锐器盒内倒置消毒液,个人以为不可取,主要是因为:1.锐气盒内倒置消毒液,增加了二次污染和伤害的几率;2.有滥用消毒剂之嫌;3.终末处理时锐气盒连同锐器一起处理,同时焚烧可以做到无害化。

qyslhy01 发表于 2012-9-5 11:53

同意楼上版主的意见{:1_1:}
页: [1] 2
查看完整版本: 关于医疗废物的处置