被吞噬的细菌死了么?
问下大家,脓液标本种肉汤的目的,一在于增菌,二在于可能稀释体内的补体或抗体,三可以将包裹的细菌释放出来,四可以将吞噬的细菌释放出来,对不对?因为这牵涉到我们这边痰样本的接种前处理。一般都是用盐水洗下痰就直接接平板了,听同事说,盐水洗这个步骤可以将包裹的东西释放出来,而胞内吞噬的细菌已经死亡了,当然前提是2h送检的标本。 被吞噬了的细菌还是有可能存活的,只要它的质粒等物质未被破坏,在合适的环境下还是能复苏繁殖。但主要还是看吞噬时间的长短。个人愚见,不知对否。 回答您的第一个问题:
脓液标本接种肉汤的目的是增菌,个人认为还是对脓液中游离的病原菌进行增菌。
细胞内寄生菌如结核分枝杆菌、麻风分枝杆菌、伤寒沙门菌、布氏杆菌、肺炎军团菌和李斯特菌被吞噬后,不能有效地消化杀灭,因此病原菌容易随吞噬细胞在体内扩散,蔓延,而造成全身感染。非细胞内寄生菌被吞噬后,会被消化杀灭。
回答您的第二个问题:
痰培养样本的前处理一般是用无菌生理盐水将痰洗涤3次,主要是洗去痰中的常居菌,然后向痰液中加入等量的(PH7.6)1%胰酶溶液,放置37℃90min,使痰液均质化,接种平板。
本帖最后由 乔-乔 于 2012-9-1 18:41 编辑
乔-乔 发表于 2012-8-31 17:04 static/image/common/back.gif
回答您的第一个问题:
脓液标本接种肉汤的目的是增菌,个人认为还是对脓液中游离的病原菌进行增菌。
细胞 ...
乔版主太厉害了,请问有关的微生物知识是从哪里获得的?请版主给予指引,确实对这方面知识一知半解
“胞内吞噬的细菌死了么”?
要视乎“被吞噬细菌”与“吞噬细菌的白细胞”两者之间角力结局而定。前者败,细菌死了;后者败,细菌生存。{:1_12:}{:1_9:}{:1_17:} 呵呵,看了你们的交流有意思!自然界都是博弈哦。以前学微生物可没想到哦。奇妙! 佳蕙淼淼 发表于 2012-8-31 19:55 static/image/common/back.gif
呵呵,看了你们的交流有意思!自然界都是博弈哦。以前学微生物可没想到哦。奇妙!
正解!故分析解决问题,需视乎矛盾的两个方面,不能只见矛,不见盾;或只见盾,不见矛。况且,自然规律是适者生存,不适者被淘汰。院感控制管理,以维护人体的生物安全为重点,微生物只归属配角之位置。{:1_17:} 二进制 发表于 2012-9-1 06:06 static/image/common/back.gif
正解!故分析解决问题,需视乎矛盾的两个方面,不能只见矛,不见盾;或只见盾,不见矛。况且,自然规律是 ...
谢谢!我是主角中的。。。。。。。{:1_12:}{:1_12:}{:1_17:} 本帖最后由 liuchunalone 于 2012-9-1 19:47 编辑
乔-乔 发表于 2012-8-31 17:04 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
回答您的第一个问题:
脓液标本接种肉汤的目的是增菌,个人认为还是对脓液中游离的病原菌进行增菌。
细胞 ...
因为我们这边一直都是痰液洗涤后直接接平板,从来都没有经过消化这一步。
我其实想了解,洗涤后接种与消化后接种,细菌的分离率有没有统计学差异(标本合格前提下)???
由于我们科里的同事也讨论过这个问题,依据临床常见分离菌株,大多数是属于胞外寄生菌,根据版主提供的信息,我们是否可以认为吞噬的细菌已经死亡,所以洗涤后接种与消化后接种与细菌分离率没明显差异,更多的是消化后接种利于半定量。
说得简单一点就是,消化后接种最大的优势在哪?
消化后接种最大的优势在哪?
让胶冻状痰块变成液体状态,分区划线易于把其中成份平铺摊开,达“长出更多单个独立菌落”目标而已。{:1_17:} 二进制 发表于 2012-9-1 20:33 static/image/common/back.gif
消化后接种最大的优势在哪?
让胶冻状痰块变成液体状态,分区划线易于把其中成份平铺摊开,达“长出更多单 ...
那消化可以将WBC里面的细菌释放出来么?不管是死的还是活的。{:1_7:},然而,采用盐水洗涤就不能将WBC破坏掉,只能尽可能将包裹的细菌释放出来?
但是现实情况中,每份标本去消化的话,有一定的困难啊。我问过,很多医院都没有这样操作。比如,临床送检的痰标本,有时在临下班才送来,消化需要时间,那工作谁来完成的。当然,很遗憾的是,我们这边夜班除了尿、胸腹水、脑脊液以外的所有标本都不用接种的。不知,对于晚上来的标本种不种? 消化可以将WBC里面的细菌释放出来么?
答日:若然WBC亡,则可以;若然WBC尚生,则否。不过离体WBC失去体内营养支撑,并接触消化液,只有死路一条。
采用盐水洗涤就不能将WBC破坏掉,只能尽可能将包裹的细菌释放出来?
盐水洗涂只不过是把沾附于胶冻状痰块外周污染菌去除,而非将包裹其中细菌释放。
正如仁兄所问,很多医院都没有这样操作。消化就不用说,甚则连洗涤也不为之,拿来直接接种是也,理想与现实距离甚远矣,鄙人所属之处亦然,不提也罢。谢谢已{:1_17:} liuchunalone 发表于 2012-9-1 19:37 static/image/common/back.gif
因为我们这边一直都是痰液洗涤后直接接平板,从来都没有经过消化这一步。
我其实想了解,洗涤后接种与 ...
您将2个问题混在一起了!
第一个问题是说脓液样本增菌的问题,和洗涤消化没有关系。所说的洗涤消化是针对痰样本而言。
对痰液洗涤消化的目的是:
1、洗涤可减少正常菌群的污染和它们对致病菌的抑制,使病原菌得以初步纯化;
2、使用胰蛋白酶消化液后,可使痰液样本均质化,使得裹狭在痰里面的致病菌可以充分暴露出来;
3、有文献报道,经过消化处理的痰液,可以缩短培养时间,提高病原菌检出率。
liuchunalone 发表于 2012-9-1 21:17 static/image/common/back.gif
那消化可以将WBC里面的细菌释放出来么?不管是死的还是活的。,然而,采用盐水洗涤就不能将WBC破坏 ...
不知道您是否学习过胡教授的一个课件?临床微生物学实验室应该是24小时值班的,不过我们国家的绝大多数实验室还没有这样做!{:1_17:} 乔-乔 发表于 2012-9-2 09:49 static/image/common/back.gif
不知道您是否学习过胡教授的一个课件?临床微生物学实验室应该是24小时值班的,不过我们国家的绝大多数实 ...
在基层医院,临床微生物学实验室的状况很糟糕,不说24小时有人值班,每天能保证8小时有人上班就很不错了。这就是现实的残酷。人才、设备都十分短缺。 我们基本上所有标本都不涂片,都是拿来标本就接种,除非明显的不合格就退。不知这样的局面还有多久。至于微生物室24h值班,我看是不可能的,在我们医院。 鬼才 发表于 2012-9-2 10:14 static/image/common/back.gif
在基层医院,临床微生物学实验室的状况很糟糕,不说24小时有人值班,每天能保证8小时有人上班就很不错了 ...
讲究经济效益,工作量是和经济效益挂钩的啦。没办法了。 佳蕙淼淼 发表于 2012-9-3 21:34 static/image/common/back.gif
讲究经济效益,工作量是和经济效益挂钩的啦。没办法了。
经济效益分为有形与无形两种形式,微生物实验室也产生经济效益的。要不,微生物实验室早就不复存在。{:1_17:} 二进制 发表于 2012-9-4 05:33 static/image/common/back.gif
经济效益分为有形与无形两种形式,微生物实验室也产生经济效益的。要不,微生物实验室早就不复存在。{:1_ ...
小医院要投入大工程和设备而有想利益最大化,麻烦。 利润最大化是人们追求目标,无可厚非;但,巧妇难为无米之炊,合理投入是必须的。只有合理投入,才能有合理产出。{:1_17:}
页:
[1]
2