应该要打！安全第一啊，呵呵
以预防为主还是可以的
还是打一下放心啊！{:1_1:}
小雨点儿 发表于 2012-8-3 09:40 static/image/common/back.gif
被鼠咬伤、抓伤是否需要接种狂犬疫苗的问题，国内流行的观点是接种，但是没有人提供出确切证据；2004年 ...
支持不打！打了只是增加肾毒性，大家都认为要打狂犬疫苗，这种心态与外科医生术后一定要用抗生素的心态一样，安慰治疗。
老鼠抓伤的，不是狗咬的，应该打狂鼠疫苗。
路过，也学习到啦！{:1_14:}
生命只有一次，况且，打狂犬疫苗又没有危险的副作用。打上较安全。若打必须在24小时内，效果较好；若等研究出打不打的依据，就晚了。
打！防患于未然。不怕一万，怕万一。{:1_12:}{:1_14:}
不怕一万就怕万一，还是打保险些！
我曾经遇到过被人抓伤了都要求打狂犬疫苗，呵呵，还真不知道是否有这方面的报道以及有没有必要注射。
话说当年在学校的时候那宿舍条件艰苦啊，老式的木头地板，有洞，有老鼠，于是乎隔壁宿舍的哥们就曾给咬过脚趾
我们医院碰到被狗、猫、鼠咬伤抓伤的都会打狂犬疫苗的，不打的话，病人自己也不放心哪。
应该打吧，我的小外甥女被小仓鼠咬伤了，医生和防疫站的同志都建议打狂犬疫苗，还建议打鼠疫疫苗呢
石榴花语66 发表于 2012-8-7 15:17 static/image/common/back.gif
我曾经遇到过被人抓伤了都要求打狂犬疫苗，呵呵，还真不知道是否有这方面的报道以及有没有必要注射。
呵呵，被人抓伤就没有这必要了吧。
假如那人曾经有动物咬伤史，而且那人被动物咬伤后没有打过狂犬疫苗，那被这样的人咬伤了的话，我觉得也应该及时打狂犬疫苗。
十几年前，我们这里有一个人，当时才20岁，被路上一条很小的狗狗咬伤了，觉得狗狗还小，就没有打预防针，五年后狂犬病发作死了。{:1_4:}
95还是96年的时候，我们医院门诊收治了一位病人，给他做检查和护理的时候，被他咬伤了两个医务人员，当夜那个病人就被转院到了市里的医院，确诊是狂犬病，他也是几年前有动物咬伤史。被他咬伤的两个医务人员及时接种了狂犬疫苗，当时还没有血清的。好在那两个医务人员没有什么问题。
不怕一万，只怕万一。
txyy_ygk 发表于 2012-8-1 10:52 static/image/common/back.gif
动物对狂犬病病毒的敏感性如下：
最敏感：狐狸、山狗、效狼、豺、狼、袋鼠和棉鼠。
学习了，以前还以为只有被狗咬了才打狂犬疫苗呢。
呵呵你们的老鼠真是了不得，居然伤人。不过通过这件事学习到了楼上各位关于这方面的知识和见解，真诚的感谢！以前只知道被狗咬伤了一定要注射狂犬疫苗，鼠咬伤了也要打，呵呵还以为看错了，原来真是这样的。不过看看小雨点儿版主的回贴，老鼠对狂犬病的流行作用可以忽略不计，那么就可以不接种了。如果接种也只是心理安慰而已，个人看法。
我也学到了这方面的知识，谢谢你老师
还是打吧------------------------------
在职业防护这一块，心里安慰预防性用药也是必要的。一个人当心里有恐惧时，机体的抵抗力会随之改变。虽然被猫抓伤不会得狂犬病，但有了这个心里阴影，一旦生病，有的人就会表现出似狂犬病的症状，如：恐水、恐风、畏光、拒食的表现。我在临床碰到个一个类似患者，有被猫抓伤病史，未注射过狂犬疫苗，有一天生病了，在县医院首诊，临床表现有恐水、恐风、畏光，以狂犬病转入我科。我科主任经过检查，确定不是狂犬病，患者很快就坐起来要吃饭了。最后患者出院时送我们科室一面锦旗，说我科主任是神医，所以我印象深刻。如果把这个患者当成狂犬病患者来医治，也许就出问题了。
我个人认为，为了防止类似事情发生，还是注射疫苗比较安全。
本帖最后由 小雨点儿 于 2012-8-8 08:47 编辑
清逸一枝梅 发表于 2012-8-7 20:59 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
在职业防护这一块，心里安慰预防性用药也是必要的。一个人当心里有恐惧时，机体的抵抗力会随之改变。虽然被 ...
呵呵呵，如果当做狂犬病治疗，你们科将创造奇迹，狂犬病被治愈了！
