在统计漏报率时遇到的问题?
今天在统计漏报率数据的时候,遇到了这样的问题,如一个科室发现了一个病人的多部位感染,这样的话,算几个人、举例说明:张某在泌尿科发生了泌尿道感染,之后又发生了肺部感染,都被我们发现了并登记了,而医生没有上报,而泌尿科本月医生自报感染的人数为5人,那么漏报率应该是张某的人数1除以张某的人数1加5人,漏报率是17%,还是张某的两部位感染2除以2加5,漏报率是29%。
应该是哪种算法呢?请大家支支招 应该采用后种算法,漏报率是29%。不同感染部位的医院感染病例都是要求及时报告的。{:1_17:} 漏报率应该统计的是人次率,而不是例次率,个人理解. 张淑敏 发表于 2012-7-12 00:24 static/image/common/back.gif
漏报率应该统计的是人次率,而不是例次率,个人理解.
我们也是按人次计算漏报率的,即前一种方法17%。 我个人认为应该是后一种算法,即29%。应为感染是按例次报告的。 我认为漏报率应该是按人次算的,感染率是按例次算的 我们医院感染率:上报2种,人次率,例次率;漏报率:就上报1种,例次率! 我们医院也是医院感染率为人次率,例次率;漏报率为例次率。 我们医院上报同7楼老师,每季公布一次。
我们医院感染率:有2种,人次率,例次率;漏报率:就1种按漏报例次计算! 我院也同7楼老师的做法一样{:1_1:} 根据本科教材《流行病学》对漏报率的定义,应该是前一种计算方法,后一种是漏报例次率。 支持漏报率用例次来算,而且可以给临床医生更大的警示。{:1_17:}{:1_12:} 漏报率的计算公式为:
漏报感染例数
漏报率=———————————————— X100%
已报感染例数+漏报感染例数 支持漏报率用例次来算,而且可以给临床医生更大的警示{:1_17:} 我也是按照后一种方法统计的,同14楼老师意见相同。
漏报感染例数
漏报率=———————————————— X100%
已报感染例数+漏报感染例数 紫色风絮 发表于 2012-7-12 09:00 static/image/common/back.gif
根据本科教材《流行病学》对漏报率的定义,应该是前一种计算方法,后一种是漏报例次率。
我也在纠结,看了一些要求也是前一种算法,但是这样的话,如果一个人感染两部位只算一次,相当于就是少算了,对于医生来说是不是便宜了他们呀? 我们是第一种算法!对于医生的漏报处罚还是要适当一些,个人意见! 漏报率的计算公式为:
漏报感染例数
漏报率=———————————————— X100%
已报感染例数+漏报感染例数
我觉得应该是感染病例数,而不是例次数,我们是按17%算。
扬帆启航 发表于 2012-7-12 15:28 static/image/common/back.gif
我也在纠结,看了一些要求也是前一种算法,但是这样的话,如果一个人感染两部位只算一次,相当于就是少算 ...
率是概率定义,指的是单个个体可能发生的机会,例次率针对的是一个个体可能多次发生的机会,我的理解是遵循科学,不能仅仅针对医生。
页:
[1]
2