关于选择学习班的体验?
虽说院感没有自己的专业,但林林总总的学习班真的不少!作为资源匮乏的院感人,绝大多数的我们没有院长那样大笔一挥的气势,也没有临床医生那样坐在那儿就有人上门邀请你免费开会的自由。每年1~2次的外出学习机会是很来之不易了。因此,我想好好斟酌选择什么样的学习班更重要。
1.看授课者。经常收到一些电话,会议通知,说在哪些地方有会议,都是些已经离开院感工作多年的老掉牙的“专家”,我都拒绝了。虽然有的地方风景不错,但要旅游自己可以去,何苦要看领导的脸色批条子呢?
2.看内容:有的内容反复讲了几年了,还没听够吗?有的课件网上都能搜索到!要看内容是不是新鲜非常重要!
3.看排课强度:同样的时间,一堂课也是听,3堂课也是听,这就像是买东西一样,看是不是物有所值?
4.看培训对象是否有针对性
5.最后,如果参加这样的培训后,能解决你在哪方面的困惑,能给你今后的工作带来什么样的提升!
经验之谈,值得借鉴{:1_17:}
但对偏远落后地区的院感人来说,领导层认知不高是普遍现象,专职人员每年出来一二次的机会少之又少{:1_10:},选择性便没得谈;规定不准出省外参加会议的医院,专职人员也就只能参加省内的培训了。 说的真对,许多课件都是老生常谈,要么与现实过节不能解决基层医院实际问题 很赞成LZ的观点,有些培训的确没必要去参加。不客气说,本月有一场培训活动,我主动拒绝参加。虽然我科其他同志都会去参加,但我还是拒绝参加。对于有些培训,如期花高昂的培训费,还不如自己买本书学习学习。
前段时间,一位朋友在QQ问我,说我对一些感控课件感不感兴趣,我明确回答,不感兴趣。真正要做好自己的工作还是多读几本书好。
当然一些感控大家的课,如胡教授、楚楚、紫晶老师等专家的课还是值得一听,听他们的课,受益菲浅。 6月30号在郑州的‘五岳论坛’真菌专题,大碗云集啊,专题会议吸引我,也觉参加后受益匪浅。
也解答了临床的真菌困惑
也了解国内的数据进展状况
对多学科集中一起研讨,形式新颖,比如本次的呼吸,血液,重症专业的汇集,对真菌的报告汇集了新的理念,以及观点的碰撞等。。。。 每年1~2次的外出学习机会是很来之不易了,相信做院感的人都知道。在这里我推荐大家去参加李六亿老师、胡必杰老师组织的培训班。 非常好的经验之谈,总结得很到位! 经验之谈,值得借鉴{:1_1:} 细雨润竹 发表于 2012-7-1 13:59 static/image/common/back.gif
经验之谈,值得借鉴
但对偏远落后地区的院感人来说,领导层认知不高是普遍现象,专职人员每年出来 ...
这是实话实说。越在边远落后地区,院感工作就越不受重视,给专职人员提高业务素质带来很大的阻碍,要改变这一状况,需要多方努力。只有深入关注基层的感控工作,给基层感控人员营造一个好的学习、工作,中国的感控事业才会有真正的发展。关注基层感控,应从我们每个人做起。
页:
[1]